CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000157207
10 février 2011
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la
Page 1 sur 40396
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001480004
4 décembre 2008
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet procédural);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD000120003
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD000189604
8 janvier 2009
ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD006732601
25 septembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD002814803
23 avril 2009
ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD002148606
29 octobre 2009
13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD002020105
8 avril 2010
de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD003310505
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD003754105
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD003857005
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000367806
20 mai 2010
ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD003967606
3 juin 2010
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD000222005
10 juin 2010
ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD003800303
2 octobre 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD000302603
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-92
13 mars 2012
En droit – Article 13 combiné avec l’article 2 : La Cour considère que la requérante pouvait prétendre qu’il existait à la charge de l’établissement de soins une obligation de prendre des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 53.
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 70. The applicant alleged a breach of Article 2, which reads: “1.
He referred to Articles 2, 5, 13 and 38 of the Convention. 4. By a decision of 18 September 2008, the Court declared the application partly admissible. 5.