CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

474 870 résultats pour « art. 6 de la convention d »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52301

Admin. suprême

5 juin 1964

5 juin 1964

(art. 6) de la Convention;   4.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49204

Admin. suprême

5 juin 1964

5 juin 1964

(art. 6) of the Convention;   11.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52476

Admin. suprême

6 janvier 1994

6 janvier 1994

(art. 6) de la Convention;        Attendu que, lors de la 505e réunion des Délégués des Ministres tenue le 6 janvier 1994, le Comité des Ministres, faisant sien l'avis exprimé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0711DEC001159885

Admin. suprême

11 juillet 1989

11 juillet 1989

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1962:0305DEC000123761

Admin. suprême

5 mars 1962

5 mars 1962

(art. 6) de la Convention;   Qu'aux termes de l'article 353 paragraphe 2 du Code autrichien de procédure pénale, un condamné peut demander la réouverture de son procès "lorsqu'il avance des faits

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49381

Admin. suprême

6 janvier 1994

6 janvier 1994

(art. 6) of the Convention;        Whereas, at the 505th meeting of the Ministers' Deputies held on 6 January 1994, the Committee of Ministers, agreeing with the opinion expressed

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002621695

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002331294

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1961:1219DEC000091360

Admin. suprême

19 décembre 1961

19 décembre 1961

(Art. 6) of the Convention, but solely to decide, after the conclusion of criminal proceedings and the conviction of the accused, whether his case should be re-opened; and whereas the proceedings relating

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0706DEC001254786

Admin. suprême

6 juillet 1990

6 juillet 1990

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002329394

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002931395

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

        La Commission doit d'abord déterminer si l'article 6 (art. 6) de la Convention trouve à s'appliquer en l'occurrence.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52328

Admin. suprême

19 octobre 1979

19 octobre 1979

qu'il y avait eu une violation de l'article 6 (art. 6) de la convention, estimant que la procédure engagée contre lui concernait en fait une accusation en matière pénale;   Considérant que dans sa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1961:0919DEC000112761

Admin. suprême

19 septembre 1961

19 septembre 1961

(Art. 6) of the Convention, but solely to decide, subsequently to the conviction of the Applicant, whether a pardon or a commutation of the sentence should be recommended to the President of the Republic

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002313293

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0707DEC001169485

Admin. suprême

7 juillet 1986

7 juillet 1986

  La requérante invoque l'article 6 (art. 6) de la Convention.   EN DROIT   1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002501894

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002355594

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0702DEC001348788

Admin. suprême

2 juillet 1991

2 juillet 1991

(art. 6) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003395096

Admin. suprême

3 décembre 1997

3 décembre 1997

   Invoquant l'article 6 (art. 6) de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure pénale dont il fait l'objet.

Source officielle

Page 1 sur 23744

Suivant →