Martin, avocat général, M.

[O] a agi en responsabilité contre l'Etat en raison, d'une part, de l'intégration dans la magistrature de son ancien avocat à l'encontre duquel il avait engagé une action en responsabilité professionnelle

[H] [K] du chef de fraude fiscale, a prononcé sur une contestation élevée en matière de saisie effectuée dans le cabinet d'un avocat.

Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 mars 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

La cour d'appel infirme partiellement le jugement de première instance en ce qu'il a débouté le demandeur de sa demande de réparation au titre de la perte de l'effet suspensif de l'appel. Elle condamn

Grégory X..., de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Sodefi et de M. Y..., l'avis de M.

Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 10 mai 2023 où étaient présents M.

L'ancien avocat soutenait que la faute provenait bien des services fiscaux et qu'il en avait également été victime, d'où il sollicitait des dommages-intérêts pour lui-même.

en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur les pourvois formés par : - A...

[H] [J], ancien avocat. 3. Lors des opérations, le délégué du bâtonnier de l'ordre des avocats s'est opposé à la saisie de divers documents numériques et courriels.

Par message du 8 avril 2025, l'avocat de l'appelante a indiqué ne pas avoir conclu faute de règlement. Le 15 septembre 2025, un autre avocat s'est constitué pour le compte de l'appelante.

Elle dénonce enfin le dépassement du cadre de la mission initiale et le manquement au devoir de conseil de son ancien avocat tout en formant aussi une demande en paiement de la somme de 25,33 euros au

Dary, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de MM. [Z] [V] [T], [K] [L], les observations du cabinet Briard, avocat de MM. [P] [O], [U] [D], et les conclusions de M.

nombre d'heures passées, faisant application d'un taux horaire de 183 euros et ainsi réclamé à Mme X... le paiement d'une somme de 8 967 euros HT ; que Mme X... a contesté les prétentions de son ancien

prévues par les articles L. 131-6, L. 136-3 du code de la sécurité sociale, 14 de l'ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996 modifiée, dans leur rédaction applicable au litige, les sommes attribuées à une ancienne

[G], la cour d'appel a estimé qu'il ne démontrait pas que les fautes de son ancien avocat lui ont causé de préjudice dans le cadre du traitement de sa procédure judiciaire, en ce que son nouvel avocat,

Ou les maisons closes protégées par d'anciens avocats proches de Mitterrand devenus ministres et que l'Intérieur ne ferme pas parce qu'on y récolte des "tuyaux" utiles.

la requête en relevé de forclusion formée par la SAS Cosmospace : -Jugeons n'y avoir lieu à ordonner un nouveau sursis à statuer du chef d'une éventuelle action en responsabilité à l'encontre de l'ancien