CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

701 résultats pour « Slawny »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722aacd580146773ffd60

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

Robert Clergerie (société Clergerie) a, après avoir fait effectuer une saisie-contrefaçon, assigné la société La Chausseria pour contrefaçon d'un modèle de chaussure dénommé Rubens par un produit dénommé Slang

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2513383_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

A B, représenté par Me Slawny, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à l'université Paris Nanterre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA05268_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

A, représenté par Me Slawny puis par Me Bougrab, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 novembre 2024 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis

Source officielle
CC

civ3

6137229ecd580146773ff30f

Cassation

15 mai 1996

15 mai 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Slayne investissements, dont le siège est 214 bis/216, ...,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2506913_20250419

Administratif

19 avril 2025

19 avril 2025

H et Mme I, en leurs noms propres et en leur qualité de représentants légaux de Mbyonna, Slandie, Debora E, représentés par Me Le Roy, demandent au juge des référés : 1°) d'enjoindre, sur le fondement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-195

Admin. suprême

17 novembre 1998

17 novembre 1998

He reiterated his utterances against the organisation on television and was then convicted of slander.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC003775297

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

  On 20 January 1982 a warrant of arrest was issued against the applicant for aggravated slander. The applicant resided in Switzerland.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0121DEC003204596

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

       On 7 February 1986 S.S. filed a criminal complaint against the applicant for slander with the Treviso Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247379

Admin. suprême

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Against this background, she complained that the memorandum had been considered as a means to commit the slander without duly assessing the context in which it had been written.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2505680_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

E et Mme F, en leurs noms propres et en leur qualité de représentants légaux de Mbyonna, Slandie, Debora D, représentés par Me Le Roy, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183933

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

Following a private prosecution claim brought by J.A., by a judgment of 16 May 2007 the Yasamal District Court convicted the applicants under Articles 147.1 (slander) and 147.2 (slander by accusation of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159164

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

  13 convicted the applicant for slander to a twenty-month fine with a daily amount of 10 euros (EUR).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111719

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

On an unspecified date the Katowice Regional Prosecutor indicted the applicant under Article 226 of the Criminal Code accusing him of slander of a public official, the Appellate Prosecutor Mr A.P.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001209686

Admin. suprême

5 octobre 1987

5 octobre 1987

  In big letters the article then printed the headlines of the articles which constituted slander, namely "Good advice was expensive: Pensioner lost property" ("Guter Rat war teuer: Rentner verlor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-239148

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Georgia lodged on 24 April 2024 communicated on 12 December 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns, under Articles 6 § 1 and 8 of the Convention, the applicant’s inability to have a slander

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0517DEC004202298

Admin. suprême

17 mai 2001

17 mai 2001

The prosecution authorities also dismissed the applicant’s complaint for slander on the ground that there was no evidence that the alleged offence was made out.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183934

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

Application no. 8791/11: By a judgment of 20 July 2009, the Nizami District Court convicted the applicant under Article 147.2 of the Criminal Code (slander by accusation of having committed a serious or

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1117DEC003432896

Admin. suprême

17 novembre 1998

17 novembre 1998

    On 1 December 1993 the Anti-Discrimination Council filed a criminal complaint with the police in relation to this interview and the applicant was subsequently charged with slander.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3406

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

In the light of the original justification for the measure as correcting financial inequality between the sexes, the slowly evolving nature of the change in women’s working lives, and in the absence of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC004110207

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

Subsequently, Mr Olsson has brought a private prosecution against Mr   Ehrenkrona before the District Court, claiming that this statement constitutes slander.

Source officielle

Page 1 sur 36

Suivant →