CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 461 résultats pour « Prescription action en paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940e89ba5988459c3f971

Cassation

17 décembre 1970

17 décembre 1970

DE L'INDEMNITE D'EVICTION; QUE LA SOLUTION DE CETTE ACTION TENAIT DONC EN SUSPENS LA DEMANDE EN PAIEMENT D'UNE TELLE INDEMNITE, DONT LA PRESCRIPTION NE POUVAIT COURIR; QUE, PAR CES MOTIFS DE PUR

Source officielle

Page 1 sur 2974

Suivant →
TJ

1ère Chambre

67055f681296b51ba2a928a1

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Dès lors, l'action en paiement de factures formée contre un consommateur, soumise à la prescription biennale de l'art.

Source officielle
CC

comm

613721c6cd580146773f72a0

Cassation

17 novembre 1992

17 novembre 1992

du prix de transports la société des Transports Leroy (société Leroy) ; que celle-ci a invoqué la prescription de l'article 108 du Code de commerce ; Sur le premier moyen : Vu les articles 447 et 458

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300074

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

, l'action en paiement de dommages-intérêts intentée par M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

642fb7bdcece1704f5747a61

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

A l'appui de ses prétentions, l'intimée relève que : - l'alinéa 3 de l'article 2254 du code civil n'interdit pas l'application d'une prescription abrégée, aux actions en paiement de sommes non-périodiques

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200262

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

Elle n'établit pas que la convocation ait été suivie d'une comparution des parties ; les seules convocations n'ont pas interrompu la prescription. / L'action en paiement des intérêts au taux légal dus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201239

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

en paiement engagée le 17 février 2016 était prescrite, se trouve légalement justifié.

Source officielle
CA

12e chambre

633fc39be633183e2ee17ce3

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription La société Fidecy soulève la prescription de l'action de la société EGC qui n'a pas été engagée dans les cinq ans à compter de l'exigibilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e2bd3db21cbdd8975d

Appel

6 mars 2007

6 mars 2007

Elle n'établit pas que la convocation ait été suivie d'une comparution des parties ; les seules convocations n'ont pas interrompu la prescription.

Source officielle
TJ

Première Chambre

6a10aad1cdc6046d479bafff

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

en raison de la prescription de son action.

Source officielle
CA

2ème Chambre

68806c86bf1211186fbec8ff

Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Le délai de prescription des actions en paiement des travaux et services court à compter de la date de la connaissance des faits qui permet au professionnel d'exercer son action, laquelle est caractérisée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310272

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

spéciale relative à la vente en l'état futur d'achèvement ; qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription, l'action en paiement du solde du prix de vente d'un

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fdac357d1c15a555b28fe5d

Appel

24 mai 2019

24 mai 2019

L'assignation en paiement est du 17 février 2016.

Source officielle
CA

1re chambre civile

66a9d38705566a2f16fd8735

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

celle de l'assignation, délivrée le 16 novembre 2020 (la mise en demeure du 21 juillet 2020 évoquée par la société Léon Grosse et retenue par les premiers juges étant sans effet sur le cours de la prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301108

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

En l'espèce, le point de départ initial du délai de prescription de l'action en paiement du solde du prix de vente est la date de mise à disposition du local vendu, soit celle de la livraison du 23.2.2006

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6260f9326d9e13277d6e3892

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

- sur la prescription de l'action en paiement: Comme il a été vu supra, le point de départ de la prescription de l'action en paiement court à compter de la déchéance du terme qui a été prononcée

Source officielle
CA

3e Chambre B

60361b57541d037f348dd617

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

En l'espèce, le point de départ initial du délai de prescription de l'action en paiement du solde du prix de vente est la date de mise à disposition du local vendu, soit celle de la livraison du 23.2.2006

Source officielle
CA

3e Chambre B

60361b57541d037f348dd618

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

En l'espèce, le point de départ initial du délai de prescription de l'action en paiement du solde du prix de vente est la date de mise à disposition du local vendu, soit celle de la livraison du 23.2.2006

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301107

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

En l'espèce, le point de départ initial du délai de prescription de l'action en paiement du solde du prix de vente est la date de mise à disposition du local vendu, soit celle de la livraison du 23.2.2006

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5cbd3db21cbdd8fe1d

Appel

13 novembre 2012

13 novembre 2012

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la prescription L'action en paiement de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé prévue par l'article L.8223-1 du code du travail, était soumise à la prescription trentenaire

Source officielle