Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90609
3 juillet 2025
3 juillet 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : J 24-19.723 Demandeur : la société Loca 57 Défendeur : la société Pfirsch Robert & Fils Requête n° : 204/25 Ordonnance
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA05095_20220429
29 avril 2022
29 avril 2022
A B, représenté par Me Pfirsch, demande à la Cour : 1°) à titre principal, d'annuler l'ordonnance du 13 août 2021 du président de la 6ème section du Tribunal administratif de Paris et de renvoyer l'affaire
Source officielleService des référés
659eeeff6976f1c644e784b1
10 janvier 2024
10 janvier 2024
Tribunal, Assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier DEMANDEURS Madame [Y] [T] 7 Rue José-Maria de Heredia 75007 PARIS Monsieur [G] [T] 7 Rue José-Maria de Heredia 75007 PARIS représentés par Me Augustin PFIRSCH
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01210_20230109
9 janvier 2023
9 janvier 2023
B, représenté par Me Augustin Pfirsch, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement n° 2016726/6-2 du 12 octobre 2021 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté contesté devant le
Source officielle1/2/1 nationalité A
68e88b693ea43407b9fbb260
9 octobre 2025
9 octobre 2025
[1]C.B [1] Expéditions exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 09 octobre 2025 DEMANDERESSE Madame [E] [W] [Adresse 7] [Localité 1] (ALGERIE) élisant domicile chez Maître Augustin PFIRSCH
Source officielle3ème chambre, JU
DTA_2300811_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
C D, représenté par Me Pfirsch, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 janvier 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le
Source officielle6ème Chambre
DCA_22PA03792_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 12 août 2022,Mme B épouse C, représentée par Me Pfirsch, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 13 juillet 2022 du Tribunal administratif
Source officielle7ème chambre
DTA_2202526_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 15 mars 2022 et le 22 juin 2022, Mme G B, épouse C, représentée par Me Pfirsch, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officiellePôle 1 - Chambre 8
6700d6ef836fac7141b7e9cc
4 octobre 2024
4 octobre 2024
[N] [C] [Adresse 2] [Localité 3] Mme [V] [C] épouse [C] [Adresse 2] [Localité 3] Représentés par Me Augustin PFIRSCH, avocat au barreau de PARIS, toque : B1038 COMPOSITION DE LA COUR :
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
5fca756765a270627b5af177
9 octobre 2020
9 octobre 2020
son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 2] [Localité 6] Immatriculée au rcs de Clermont-Ferrand sous le numéro 304 318 454 Représentée par Me Augustin PFIRSCH
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC001936392
6 avril 1995
6 avril 1995
The Disciplinary Commission, having particularly regard to the Constitutional Court's findings, considered that the wording 'superficial and bungling manner' ('Husch-Pfusch-Verfahren
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001936392
2 mars 1994
2 mars 1994
proceedings only those experts were appointed by the court (in that particular case a civil engineer specialised in forestry and the timber industry) who gave, in a 'superficial and bungling manner' ('Husch-Pfusch-Verfahren
Source officiellePFIRSCH, Christophe
16/01/2026
Voir →
Pfirsch, Royce
19/06/2025
Voir →
STE D'EXPLOITATION PFIRSCH ROBERT ET FILS
10/12/2024
Voir →
PFIRSCH, Geoffrey
30/11/2024
Voir →
STE D'EXPLOITATION PFIRSCH ROBERT ET FILS
11/09/2024
Voir →