CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 875 571 résultats pour « Party »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1010DEC001057483

Admin. suprême

10 octobre 1985

10 octobre 1985

Parly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 93779

Suivant →
?

ADLC

ADLC:11-DCC-180

droit de la concurrence

7 décembre 2011

7 décembre 2011

relative à la prise de contrôle exclusif d'une partie des actifs du groupe Anovo par la société Butler Capital Partners SA

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1976:1216DEC000622473

Admin. suprême

16 décembre 1976

16 décembre 1976

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106DEC003845005

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

3 of Article 205, Article 317, part 2 sub-paragraphs “e” and “z” of Article 105 of the Criminal Code).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC003624697

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC006736301

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0627DEC000170406

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

Consequently, in May 2005, the latter started working on a documentary concerning certain business activities of Mr B., a parliamentarian from the presidential political party (“the ruling party”), which

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0628DEC000695402

Admin. suprême

28 juin 2007

28 juin 2007

In the light of the parties’ submissions, the Court finds that this part of the application raises serious issues of fact and law under the Convention, the determination of which requires an examination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC006991701

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

forfeitable or otherwise subject to seizure under the laws of that Party, it may so inform the Central Authority of the other Party.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC005247999

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Neither the applicant nor his defence counsel were entitled to take part in the questioning.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0122DEC001424805

Admin. suprême

22 janvier 2009

22 janvier 2009

The judge heard the parties and made certain procedural arrangements for the forthcoming trial.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC006149808

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

The first applicant joined the Ba’ath Party in 1969, aged 17.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1966

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000120003

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

The facts of the case, as submitted by the parties, are summarised below in Part A. Documents submitted by the parties are listed in Part B. A.     The circumstances of the case 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106DEC002786502

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

The court established that the undertaking had received part of the judgment debt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC002432503

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

    The circumstances of the case The facts of the case, which are partly disputed between the parties, are summarised below. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC002151902

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC005781300

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0828DEC006951901

Admin. suprême

28 août 2008

28 août 2008

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0918DEC002814803

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

The vehicles were leaving Goyty and were about to cross the checkpoint of the Russian federal forces in the eastern part of Urus-Martan.

Source officielle