CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

205 résultats pour « Nadia HADJ CHAIB »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES GENERAUX

66fd999438de0398b51a7b6e

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

MAIF VIE, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Virginie FEUZ, avocat au barreau de DRAGUIGNAN (avocat postulant) et Me Nadia HADJ CHAIB CANDEILLE, avocat au barreau de PARIS (avocat

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

660f951ca40f8b0008cb79d9

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Hadj-Chaïb Candeille, avocat au barreau de Paris. 

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

651e535ca81daa831884f450

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

CREDIT MUTUEL VIE N° SIRET : 332 377 597 [Adresse 2] [Localité 4] prise en la personne de son représentant légal représentée par Me Elodie GIARD, avocat au barreau d'ALENCON, assistée de Me Nadia

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

644229d6d2fa6fd0f8040405

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

par Me Ludovic REVERT-CHERQUI, avocat au barreau de PARIS, toque : D1515 PARTIE INTERVENANTE La société MAIF VIE, société anonyme [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Nadia

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6971e026cdc6046d473731c8

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

DU CREDIT MUTUEL VIE [Adresse 4] [Localité 6] N° SIREN : 332 37 7 5 97 agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentées par Me Nadia

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94005

Appel

18 mai 2018

18 mai 2018

Représentée par Me Nadia HADJ CHAIB CANDEILLE de la SELARL CABINET COUILBAULT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1412 SCI LES BALCONS DES PYRENEES Représentée par Maître Liliane A..., es qualités

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

687005d3b8daa57c7f66a919

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le numéro 341 737 062, dont le siège social est situé [Adresse 4] à [Localité 8], prise en la personne de ses représentants légaux, représentée par Maître Nadia

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

5fdcc834e3174633a21a5be3

Appel

9 octobre 2018

9 octobre 2018

CREDIT MUTUEL VIE, prises en la personne de leurs représentants légaux domiciliés au siège en cette qualité [Adresse 3] [Adresse 3] N° SIRET : 332 377 597 00023 Représentées et assistées de Me Nadia

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

5fca30851891e789c2db1c31

Appel

24 novembre 2020

24 novembre 2020

cabinet AARPI BOURDON et ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : R143 INTIMÉES SA CNP ASSURANCES Ayant pour siège social [Adresse 2] [Localité 6] Ayant pour avocat constitué Me Nadia

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2594809-2825605

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

on Human Rights as regards the right to a fair trial; unanimously, that there had been a violation of Article 6 § 1 as the regards the right to a public hearing; by five votes to two, that there had been

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0126DEC001107807

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

The applicants complained under Articles 1, 4 § 2, 6 § 1, 13 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 12 that the judgments given in their favour had not been enforced in full.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1016045-1050517

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

Thus, in quashing a court decision that had become final, the Supreme Court of Justice had infringed the applicants’ right to a fair trial.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112944

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

It followed that the applicant had failed to establish that the uniform policy had put Christians generally at a disadvantage.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-900176-925069

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

There had, therefore, been a violation of Article 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1128JUD003971216

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

within a given judicial district, the chamber that follows it in numerical terms, and for the last chamber, the first chamber [of the assize court], and if there is only one chamber of the assize court

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0703JUD006066100

Admin. suprême

3 juillet 2003

3 juillet 2003

    She is the owner of a flat in Florence, which she had let to M.C. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC000558203

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

On 23 March 2007 the president of that court rejected the supervisory appeal as inadmissible finding that the first-instance proceedings had already terminated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD004492598

Admin. suprême

15 février 2005

15 février 2005

6 § 1 of the Convention had not been violated. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC002108006

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

COMPLAINTS The applicants complained under Article 6 of the Convention that their case had not been heard within a reasonable time and that judges involved had lacked the requisite impartiality.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC005766800

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

He also stated that he had not been hiding and had been available at his address. Also, during the relevant period he had been questioned in respect of other criminal proceedings.

Source officielle

Page 1 sur 11

Suivant →