CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 résultats pour « Loïka PARIES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère chambre

695d8d0275782d5f06033e06

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

IMMEUBLE [Adresse 2], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Loïka PARIES, avocat au barreau de BAYONNE, avocat plaidant, vestiaire : 65 Défendeur(s) D’AUTRE PART, A l’audience

Source officielle
TJ

AFFAIRES FAMILIALES

6866c91bd33109fd079ab907

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

ETATS UNIS) Représenté par Maître Bertrand AROTSECHE de la SELARL AROTSECHE & LAFFITTE, avocats au barreau de BAYONNE Madame [X] [E] épouse [W] [E] [Adresse 7] [Localité 6] Représentée par Maître Loïka

Source officielle
CC

cr

61372576cd5801467741df06

Cassation

16 octobre 1996

16 octobre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

cr

613725f5cd58014677421db3

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

Loïk, - Y...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC007112313

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

    The parties’ arguments 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD004253311

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

    As the applicant company did not pay the bill, the principal served the applicant company with a notice of termination of the contract, considering the applicant company’s failure to pay

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD002513213

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

Except in cases where the review does not concern the rights and obligations of the parties, as set out in the decision under review, the parties to the original proceedings should be informed of the review

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD007249310

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

    Both the District Court and the Regional Court held hearings at which the legal representatives of the parties and two witnesses were heard and documentary evidence as adduced by the parties

Source officielle