CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 résultats pour « Lisa ARBIB »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

8ème Chambre Cabinet L

670975e506866c0645d3bbde

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

: Mme TAHAR Greffière : Mme PAGANI PARTIES : DEMANDEUR : Madame [B] [V] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 10] (04) de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 6] représentée par Me Lisa

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6312f079ef56904f13d44e09

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

[Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Amy TABOURE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901 INTIMEE Madame [L] [U] [Adresse 2] [Localité 4] comparante en personne, assistée de Me Lisa

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69e0736bcdc6046d4769514c

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège [Adresse 2] [Localité 5] représentées par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 ayant pour avocat plaidant Me Lisa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC002087002

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

On 10 January 2002 (the decision wrongly indicates the year 2001) the Arbitration Court dismissed her action. COMPLAINTS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250559

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

The applicant challenged the PFDK’s decision before the Arbitration Committee of the TFF.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242633

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

On 22   March 2024 the Arbitration Committee dismissed the applicant company’s objections and upheld the fines.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245146

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

On 5 January 2024 the Arbitration Committee upheld the sanction.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229653

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

In the proceedings before the Arbitration Committee of the TFF the applicant company challenged a monetary fine (224,000 Turkish liras) imposed on it by the Disciplinary Committee of the TFF on account

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245406

Admin. suprême

17 septembre 2025

17 septembre 2025

On 13 April 2024 the Arbitration Committee of the TFF upheld the decision of the PFDC. Its reasoned decision was served on the applicant on 10   June 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-764

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

Law – Article 6 § 1: The present case concerned neither voluntary arbitration nor compulsory arbitration required by law, but an agreement to submit to arbitration made by third parties, namely, the company

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242698

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

The applicant was subjected to two separate disciplinary fines, amounting to a total of 270,000   Turkish Liras (“TRY”) (approximately 13,500 euros at the time of the events).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242819

Admin. suprême

17 mars 2025

17 mars 2025

On 14 April 2023 the Arbitration Committee of the TFF overturned the Disciplinary Committee’s decision in a brief ruling ( kısa karar ).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181491

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

The establishment of an international arbitration court was provided for in an agreement concluded between Albania and Italy.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002810195

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

This agreement, and also a Deed of Settlement entered into subsequently, provided for arbitration according to the rules of the Netherlands Arbitration Institute (Nederlands Arbitrage Instituut).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC000293507

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

It further stated that the decisions of the Arbitration Board were final. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248748

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

On 2 January 2024 the Arbitration Committee of the TFF upheld the PFDC’s decision.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200916

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Il précise qu'il a obtenu le 25 janvier 2024 son inscription sur la liste de médiateurs auprès de la cour d'appel de Douai. Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245409

Admin. suprême

17 septembre 2025

17 septembre 2025

On the date of introduction of the present individual application, the Arbitration Committee’s reasoned decision had not yet been notified to the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230903

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

} .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 29 January 2024   SECOND SECTION Application no. 27144/22 Linas

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233152

Admin. suprême

19 mars 2024

19 mars 2024

A disciplinary fine of 100,000 Turkish Liras (“TRY”) (approximately 4,878 euros at the time of the events) was imposed on each of the applicants.

Source officielle