AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF Cabinet 3
676db22d0ef547d573801cdf
1 octobre 2024
1 octobre 2024
DBZ2-W-B7I-IAXB [10] JUGEMENT PARTIES : DEMANDEURS : Monsieur [Z] [V] né le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 13] (MAROC) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 6] représenté par Me Leïla
Source officielleJAF Cabinet 2
67c0c1fd6942c6b53b699974
14 janvier 2025
14 janvier 2025
JUGEMENT PARTIES : DEMANDEUR : Madame [C] [B] [W] née le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 14] de nationalité Française domiciliée : chez Madame [T] [W] [Adresse 4] [Localité 6] représentée par Me Leïla
Source officielle1ère Chambre civile
679bd7ee43b3d977d8cce5ec
8 janvier 2025
8 janvier 2025
1ère chambre civile [U] [B] c/ Association ASEJ, en qualité d’administrateur ad’hoc chargé de représenter [N] [J]. , [Z] [J] copies et grosses délivrées le à Me BOUKRIF à Me BERTRAND
Source officielleRéférés
644b6395c51457d0f882dcce
27 avril 2023
27 avril 2023
représentée par Me Eric DEVAUX, avocat au barreau de Béthune DÉFENDEUR : Monsieur [V] [H] né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 8] demeurant [Adresse 3] [Localité 5] représenté par Me Leïla
Source officielleCHAMBRE 8 SECTION 1
6711fabb7603bf88a1884711
17 octobre 2024
17 octobre 2024
au barreau de Béthune, avocat constitué INTIMÉ Monsieur [T] [K] [R] né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] - de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 7] Représenté par Me Leïla
Source officielleCHAMBRE 8 SECTION 2
635236a58c924eadffcc4774
20 octobre 2022
20 octobre 2022
1013) rendu le 06 Décembre 2021 par le Juge des contentieux de la protection de Lens APPELANT Monsieur [J] [V] de nationalité Française [Adresse 4] Comparant en personne INTIMÉS Maître Leila
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0704DEC002165523
4 juillet 2024
4 juillet 2024
rappelle que si la liberté d’avoir une conviction est absolue et protégée par la Convention, l’article 9 ne protège toutefois pas n’importe quel acte motivé ou inspiré par une religion ou conviction ( Leyla
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD004641099
18 octobre 2006
18 octobre 2006
Applying the guiding principles set out in the Court’s judgment in Boultif v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD004641099
18 octobre 2006
18 octobre 2006
Finlande [GC], n o 25702/94, § 141, CEDH 2001-VII, et Leyla Şahin c. Turquie [GC], n o 44774/98, § 128, CEDH 2005 ‑ XI).
Source officielle