CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 315 résultats pour « Lawless »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

5fda8823a61ab0150f2bc3c8

Appel

20 juin 2019

20 juin 2019

La société SMAG, la société SOCAFI et la SEMADRAG font citer la société LAFLEUR, maître [U] en qualité d'administrateur judiciaire de la société LAFLEUR et la société LCG par assignation du 24 octobre

Source officielle

Page 1 sur 66

Suivant →
CC

comm

613721a7cd580146773f5b32

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

Athol street Douglas, Isle of Man (Grande Bretagne), en cassation d'un même arrêt rendu le 30 juin 1989 par la cour d'appel de Paris (3e chambre, section B), au profit de la société Labesse, société

Source officielle
CC

cr

61372527cd5801467741b6d2

Cassation

5 mars 1992

5 mars 1992

prévenu avait dépassé moins de trois cents mètres avant le lieu de l'accident limitait même la vitesse autorisée à 45 km/heure ; que le prévenu prétend prouver par des attestations du maire de Montréal-Lacluse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100364

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

notamment, ainsi que l'y invitaient les écritures d'appel des demandeurs, les termes du courriel du 13 octobre 2014 par lequel elle avait affirmé ne rien attendre des bénéficiaires de ses largesses

Source officielle
CC

cr

613726a0cd580146774272b6

Cassation

8 novembre 2005

8 novembre 2005

vulnérabilité due à son âge, à sa maladie est apparente et connue de son auteur pour conduire cette personne à un acte qui lui sera gravement préjudiciable ; Michel X... ne conteste pas avoir bénéficié des largesses

Source officielle
CC

cr

61372693cd58014677426b19

Cassation

3 janvier 2006

3 janvier 2006

publics ont été bafouées et que le maire a commis des détournements ; que, par ailleurs, au regard de leur montant les sommes dépensées dans le cadre de l'association Nava ne peuvent être qualifiées de largesses

Source officielle
CC

civ2

éposé plainte avec constitution de partie civilec/Mme Z

613724adcd5801467741778b

Cassation

5 juillet 2006

5 juillet 2006

n'avaient à aucun moment fait état d'une altération des facultés mentales supérieures de celui-ci, en particulier de son entendement, pour en conclure que Philippe X... avait accordé de son plein gré les largesses

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01263

Cassation

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Sylvain Lallement, président de chambre accompagné de M.

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Y

613724c4cd580146774182f6

Cassation

12 octobre 2006

12 octobre 2006

Z..., ès qualités, et la société Laglasse aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c61

Cassation

13 octobre 1999

13 octobre 1999

hors comptabilité, aucun document de la société ne mentionnant qu'ils avaient été payés ; que Gaston C... a commis incontestablement des malversations, notamment en faisant bénéficier son gendre de largesses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1961:0701JUD000033257

Admin. suprême

1 juillet 1961

1 juillet 1961

Lawless déclarait: "Sean Geraghty a parlé en mon nom."

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01530

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

Régis Y..., agissant en qualité d'administrateur judiciaire de la société Lafleur, 3°/ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101199

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

] , était diplômée et avait, avant 1992, occupé des postes prestigieux, ce qui démontrait sa capacité à s'assumer financièrement mais qu'elle avait choisi de cesser toute activité en profitant des largesses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1961:0701JUD000033257

Admin. suprême

1 juillet 1961

1 juillet 1961

Lawless declined to give this undertaking. 22. On 8th September 1957 G.R.

Source officielle
CC

soc

6137234dcd58014677407fd8

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

donc également visé pour défaut de base légale au regard du principe sus-visé ; alors que, de quatrième part, et en tout cas, l'arrêt a perverti la notion de liberté consensuelle en faisant jouer les largesses

Source officielle
CC

cr

61372525cd5801467741b560

Cassation

10 juin 1991

10 juin 1991

société que, en 1982 et 1983, Kiffeurt s'est octroyé des salaires d'un montant exorbitant, alors qu'il ne pouvait ignorer que les résultats de la société ne pouvaient en aucun cas autoriser de pareilles largesses

Source officielle
CC

cr

61372606cd580146774225df

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

Y... sont les principaux dirigeants de cette société ; que les propos tenus par Jacques Lafleur s'adressent donc aux dirigeants d'une société qui se positionne clairement en instrument économique de ses

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00983

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

2], a formé le pourvoi n° S 19-24.011 contre l'arrêt rendu le 10 juillet 2019 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Ferme équestre de Lagesse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1960:1114JUD000033257

Admin. suprême

14 novembre 1960

14 novembre 1960

Lawless, requérant, dans les conditions énoncées par le délégué de la Commission, sans contrevenir aux prescriptions de la Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1970:1118JUD000283266

Admin. suprême

18 novembre 1970

18 novembre 1970

right to bring a case before the Court"); qu’il en résulte que "seuls les États contractants et la Commission ont le droit de saisir la Cour ainsi que de comparaître juridiquement devant elle" (arrêt Lawless

Source officielle