CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

160 résultats pour « Kopelman »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d35d9ba5988459c58a85

Cassation

16 juillet 1982

16 juillet 1982

SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QUE KOPELMAN, QUI A ASSIGNE LA SOCIETE "MATIERE PLASTIQUE OUVREE" (SOCIETE MAPOU) EN PAIEMENT DE COMMISSIONS QUI LUI SERAIENT DUES EN EXECUTION D'UN CONTRAT D'AGENT COMMERCIAL

Source officielle

Page 1 sur 8

Suivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:404

CJUE

16 septembre 1997

16 septembre 1997

#Casper Koelman contra Comissão das Comunidades Europeias.#Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Regulamento n. 17 - Rejeição de uma denúncia - Fundamentação.#Processo C-59/96 P.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1996:1

droit européen

9 janvier 1996

9 janvier 1996

#Casper Koelman v Commission of the European Communities.#Regulation No 17 - Rejection of a complaint - Statement of reasons - National court.#Case T-575/93.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:67

droit européen

25 mars 1998

25 mars 1998

#Louis Koopman contra Comisión Europea.#Asunto T-202/97.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67f753d9eb05d6bf6564d9de

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Sur la recevabilité du recours en annulation de la société Koopman La société Tinnus soutient en premier lieu que la société Koopman ne dispose d'aucun intérêt à agir puisqu'elle n'était pas partie

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67f753d8eb05d6bf6564d9dc

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Le 3 décembre 2021, la société Koopman a formé opposition à ce brevet.

Source officielle
CA

Chambre 4-4

6a0ff90ecdc6046d478a404e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Chambre 4-4 N°2026 /M N° RG 26/01845 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPSMN ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT -DÉSISTEMENT- Monsieur [Z] [T], demeurant [Adresse 4] Représenté par Me Nathalie KOULMANN

Source officielle
CA

Chambre 4-3

68df5f1338ac3a658931ddb9

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

SOGERES Représentant : Me Nathalie KOULMANN de la SCP DELPLANCKE-POZZO DI BORGO-ROMETTI & ASSOCIES, avocat au barreau de NICE Intimée ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du Code de Procédure Civile

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0909DEC005020813

Admin. suprême

9 septembre 2021

9 septembre 2021

Kolman, G. Kraljevic, G. Legovich, G.   Maieron, B. Spaventi, R. Tripar, R. Vurro. le requÉrant p. rovatti En ce qui concerne le requérant P.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

66878c8405d6f7f678d48d62

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

ORGANISATION Copie exécutoire délivrée le : 04/07/24 à : - Me Nathalie KOULMANN de la SCP DELPLANCKE-POZZO DI BORGO-ROMETTI & ASSOCIES, avocat au barreau de NICE - Me

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106670

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

8pt } .s62A2B7B8 { font-size:5.33pt; font-style:italic; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2011)107 [1]   Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Kobelyan

Source officielle
CA

Chambre 4-4

5fdaec682cc8fe7ff0618a7f

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

C/ Association SOCIETE DES COURSES COTE D'AZUR Copie exécutoire délivrée le : 09 MAI 2019 à : Me Elise VAN DE GHINSTE, avocat au barreau de NICE Me Nathalie KOULMANN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1005DEC007327901

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

width:242.15pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 73279/01 by Edit KOLMÁN

Source officielle
CA

Chambre 4-8

63660af3bb0cef7f74279191

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Portalis DBVB-V-B7E-BGFQG URSSAF PACA C/ SARL [4] SELARL [G] [K] Copie exécutoire délivrée le : à : - URSSAF PACA - Me Eric AGNETTI - Me Nathalie KOULMANN

Source officielle
CA

1re chambre sociale

669a01a1bf9da27f384b0ddc

Appel

17 juillet 2024

17 juillet 2024

PAINDOR MONTPELLIER [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Nathalie KOULMANN de la SCP DELPLANCKE-POZZO DI BORGO-ROMETTI & ASSOCIES, avocat au barreau de NICE Représentée par Me Sandra FLEURY

Source officielle
CA

9e Chambre C

61633c117eadebb7307d1f00

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

2011/ 285 Rôle N° 09/17486 [K] [G] C/ SARL MOTIVE, devenue Société ROFF INTERNATIONAL Grosse délivrée le : à : -Me Nathalie KOULMANN

Source officielle
CA

17e Chambre

60332b5cd3f4689c9f9f2b3f

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Rôle N° 15/15986 [P] [P] C/ SAS PREFAL Grosse délivrée le : à : Me Agnès ALBOU, avocat au barreau de GRASSE Me Nathalie KOULMANN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb88bd3db21cbdd8db89

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

C/ SARL ARK INTERNATIONALE Grosse délivrée le : à : Me Frédéric MASQUELIER, avocat au barreau de DRAGUIGNAN Me Nathalie KOULMANN, avocat au barreau de NICE Décision déférée à la Cour :

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007524101

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

Koopmans-de Jong , Mrs   J.   van den Berg, Mrs I. Klein Langenhorst-Edel, Mrs J.J. Steenbergen and Mrs H.A. Pelle-Hoenstok are represented before the Court by Ms   T.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC003833802

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIFTH SECTION FINAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 38338/02 by Jiří KOLMAN

Source officielle