K..., 30 000 euros, à Mme P... veuve K... en sa qualité de représentante légale de U... K..., 30 000 euros, à Mme J... F..., la somme de 25 000 euros, à M. B... K..., la somme de 10 000 euros et à M.

[S] et [O] [K], Mme [U] [K] et M. [D] (les consorts [K] [D]) ont assigné la société [K] et M.

G... épouse K... et administrer ses biens ; Et aux motifs adoptés que M. K... Q..., époux de Mme F... G... R...

[B] [K], Mme [N] [K] et Mme [G] [K] (les consorts [K]) et désormais M.

utilement des paiements effectués par la société [K]-[B] au motif qu'elle ne démontrait pas que la société [B]-[K] avait agi en son nom, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de

ni soutenu par Mme K... ni admis par M.

K..., n'était pas le témoin d'un contentieux entre la juridiction commerciale vannetaise et l'avocat de M. K..., qui pouvait objectivement conduire M.

[K], de la SCP Duhamel Rameix Gury Maitre, avocat de M.

K... à payer à la [...] la somme de 5 157,50 € au titre des loyers réduits impayés au 4 septembre 2017 ; AUX MOTIFS QUE Monsieur K... n'a répondu aux conclusions de la [...] du 19 avril 2016 plus d'un

[M] [K] et le curateur de la succession de [U] [K] en responsabilité pour insuffisance d'actif et en prononcé d'une mesure de faillite personnelle contre M. [M] [K].

K... a fait citer en référé T... K..., épouse M..., et J...

Sur le pourvoi n° J/8911.197 formé par la compagnie des administrateurs d'immeubles syndics de copropriété de Lyon et de la région lyonnaise (CNAB Lyon), dont le siège est ..., II Sur le pourvoi n° K/

[K] a sollicité à titre reconventionnel la restitution de charges indûment versées.

, mère de [Q] [K], décédé en 1987, et M.

[C] [J] [K] était le frère de M.

[B] [K], à la requête de M. [H] [K] et de M.

K... à Mme L...

[X] [K] et Mme [M] [K], épouse [W], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [S] [K], et l'avis de M.