CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 résultats pour « Julien ESPEILLAC »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Référés Commerciaux

67208901d9b5cc5d4430a204

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

représentants légaux, domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES, et Me Julien

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →
TCOM

chambre 1-8

69d09de3cdc6046d47107c90

Commerce

10 juillet 2025

10 juillet 2025

demanderesse : comparant par Me BOUAZIS Alain Avocat (E161) ET : SL de droit Espagnol FRUTAS Y VERDURAS ANTONIO, dont le siège social est [Adresse 2] ESPAGNE Partie défenderesse : assistée de Me Julien

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01189

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

[J] a été nommé directeur général délégué à compter du 1er février 2016 et remplacé dans cette fonction à compter du 1er juillet 2018 par Mme [Z], dont le mandat a été révoqué le 1er juillet 2019. 4

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47dd3

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

décédé, domiciliée 19, rue Jean-Jacques Rousseau, 34300 Agde, 26 / de Mme Marie-Hélène Espeillac, prise en sa qualité d'héritière de M.

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209938

Admin. suprême

22 octobre 2003

22 octobre 2003

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 janvier et 23 juillet 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'ESTILLAC représentée par

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100572_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Espelia et du cabinet Soler-Couteaux, est un groupement conjoint ; à aucun moment l'offre de la société Espelia ne mentionne une quelconque sous-traitance ; - il n'est pas contesté par la société requérante

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02241_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par un jugement n° 2100572 du 3 juillet 2023, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100430_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2023, la SAS Espélia, représentée par Me Yann Kermarrec, conclut : À titre principal : 1°) au rejet de la requête ; 2°) au rejet des conclusions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100175_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2021, des mémoires enregistrés le 3 octobre 2022 et le 29 juin 2023 et des mémoires déposés le 24 octobre 2022 et le 2 juin 2023,

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02660_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sur la mise hors de cause de la société Espelia : 9. Il résulte de ce qui a été dit au point précédent que la société Espelia doit être mise hors de cause. Sur les frais liés au litige : 10.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100174_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 janvier 2021 et des mémoires enregistrés le 3 octobre 2022 et le 29 juin 2023 et des mémoires déposés le 24 octobre 2022 et le 2 juin 2023

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL03134_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

La société Carrières de la roche d'Espeil fait appel du jugement du 26 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande tendant à la décharge, en droits et pénalités, des rappels

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE02185_20260511

Admin. Appel

11 mai 2026

11 mai 2026

Par des mémoires, enregistrés les 13 décembre 2023 et 2 juillet 2024, la société Espélia, représentée par Me El Kaim, conclut : à titre principal, par la voie de l’appel provoqué, à la réformation du

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE02157_20260511

Admin. Appel

11 mai 2026

11 mai 2026

Sur l’appel provoqué de la société Espélia : Le présent arrêt, qui met hors de cause la communauté de communes Berry Loire Puisaye, n’aggrave pas la situation de la société Espélia qui avait été condamnée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201107_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

de justice administrative : 1°) d'annuler la décision du 25 juillet 2022 par laquelle la commune de Camopi a rejeté l'offre du groupement PROGEA-KPS-ESPELLIA portant sur une mission de conseil et d'assistance

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301840_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 avril 2023 et 29 juillet 2025, M. B...

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2100078_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 15 janvier 2021, 26 juillet 2022, 24 octobre 2022 et 12 juin 2024, la SAS Vert-Marine, représentée par la SELARL Gillette avocat

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471318.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

Par un jugement n° 1700496 du 16 juin 2020, le tribunal administratif de La Réunion a fait partiellement droit à sa demande en condamnant la commune de Saint-Benoît à verser à la SOGECCIR la somme totale

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100123_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Saint-Malo Agglomération présente, pour sa part, des conclusions d'appel en garantie dirigées contre les sociétés Espelia et Astoria. Sur l'intervention de la société ADL-Espace Récréa : 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310257

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle