Chiaffredo X..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 février 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (6e chambre), au profit de Mme Mireille Y... épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le

DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA DATE DE NOTIFICATION DE CETTE DECISION ; ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA DROME AYANT NOTIFIE LE 5 DECEMBRE 1974 UNE DECISION FAISANT GRIEF A CHIARELLO

D..., représentée par Me Chiaffredo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 24 janvier 2022 par laquelle l’inspectrice du travail de la 4ème unité de contrôle de la direction régionale

uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   Communicated on 8 January 2018   FIFTH SECTION Application no. 497/17 Gaetano CHIARELLO

text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 230 Juin 2019 Chiarello

margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law 230 June 2019 Chiarello

Ils sont représentés devant la Cour par M e Marco Ferrero et M e Elisa Chiaretto, avocats à Padoue.

62917/09 29/10/2009 Anna PROSPERI 06/06/1947 Nettuno Anna Maria FERRETTI 23/07/1954 Aprilia Silvano CAPALDO 02/12/1951 Aprilia Angela CASADIO 09/08/1954 Aprilia Pierina CECCHI 03/06/1935 Rome Gilda CHIARELLO

Albania , no. 23369/16, § 81, 29 April 2025; Chiarello v. Germany , no. 497/17, §§ 48-50, 20 June 2019; Mamič v.

  23369/16, §   81, 29   April 2025; Chiarello v.   Germany , no.   497/17, §§   48-50, 20   June 2019; Mamič v.   Slovenia (no.   2) , no.

Décembre 1959 à ORSAY (91400) La Rillonnière 35134 COESMES Représenté par Me Corentin PALICOT de la SELARL CABINET PALICOT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES substitué par Me Nicolas CHIAFFREDO

  In the case of Chiarello v.

PICIOCCHI 1949   Pagliuca Mauro Avellino 21/09/2021   200 30                 16985/21 22/03/2021 (7 requérants) Annunziata CHIARELLO

sentence does not as yet deprive the applicants of their victim status, since the imposition of a more lenient sentence has this potential only if it is made in an express and measurable way (see Chiarello

The applicable legal principles are set out, inter alia, in Chiarello v. Germany (no. 497/17, § 54-55, 20 June 2019).

Court reiterates the general principles concerning the loss of victim status in cases concerning the length of criminal proceedings on account of a reduction of sentence, as summarised in the case of Chiarello

qualité de «   victime   » à celui-ci que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, parmi beaucoup d’autres, Chiarello

  Chiaretto, avocats à Padoue. 3.     Le Gouvernement a été représenté par son agente, M me   E.   Spatafora, puis par M.   L.

Si tel est le cas, il convient de conclure à la perte de qualité de victime des requérants au sens de l’article 34 de la Convention (voir, parmi d’autres, Chiarello c.

  Chiaretto, lawyers practising in Padua. 3.     The Government were represented by their Agent, Ms E. Spatafora, and subsequently by Mr L. D’Ascia, her successor. 4.