BOULENOUAR n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de M. BOULENOUAR est rejetée.

A... et Mme D... épouse A..., représentés par Me Boulkeroua , demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 20 février 2025 par lequel la présidente du conseil départemental d'Indre-et-Loire a prévu

text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s4070A5A6 { margin-top:36pt; margin-bottom:24pt; text-align:center; page-break-after:avoid } DEUXIÈME SECTION Requête n o 34850/08 Boudjema BOUKERBOUA

Abdelkbir A, élisant domicile au cabinet de Me Boulkertous, 2, rue Henri Dubraye à Grenoble (38000) ; M.

Boulenouar D... C..., demeurant ... (Côte-d'Or), 3 ) de M.

width:187.29pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 34850/08 Boudjema BOUKERBOUA

Les certificats médicaux des 12 et 15 avril 2024 établis par le professeur D, neurochirurgien à l'hôpital Necker mentionnent que " l'enfant Achraf Boulkerara âgé de 14 ans, accompagné de ses parents, pour

François TEYTAUD [Adresse 2] [Adresse 2] Représentées par Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : J125 Assistées de Maîtres Charles-Henri CALLA et Patrice BOULKEROUA