CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16e chambre
5fd95519ad5da13e80ef3c9f
20 février 2020
de VERSAILLES, vestiaire : 625 - N° du dossier 1961590 Représentant : Me Paul BUISSON de l'ASSOCIATION BUISSON & ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 6, substitué par Me Ayfer
Page 1 sur 4
1re chambre 1re section
5fd996e4c19ba788c6c8502b
7 janvier 2020
*** SA GARAGE DE LA GARE DE BEAUCHAMP prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège N° SIRET : [Personne géo-morale 1] [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Ayfer
CHAMBRE DU CONSEIL - F2
69e1f84fcdc6046d478d1568
8 avril 2026
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [Z] [B], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
69e1f872cdc6046d478d18a1
des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [V] [S] [M] [K], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
69e1f894cdc6046d478d1bb2
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [R] [W], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
69e1f82dcdc6046d478d11f4
des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [F] [U] [D] [Y], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
69e1f83ecdc6046d478d13e1
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [K] [M], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
69e1f860cdc6046d478d16f9
des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [L] [X] [V] [N], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
6a0c1eabcdc6046d472b0676
6 mai 2026
KACHAR Hind, présidente absente Juge chargé d'instru s'y opposent, et ay Mireille DAUDIER.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD002566094
24 mai 2005
On 26 April 1994 the Bismil Prosecutor questioned Mehmet Nuri Ay, the brother of Mehmet Ay.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC000455708
13 septembre 2011
Registrar, Having regard to the above applications lodged on 15 January 2008, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Necati Tosun, Ms Nefise Kılıç, Ms Nazmiye Önol and Mr İdris Ay
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0515DEC002365694
15 mai 1995
Ayder went there at about 9h.00 and the other two at 7h.00.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC001962805
10 juillet 2012
In the petition the applicant described the incident and informed the prosecutor that she had been unable to see the faces of her abductors.
civ3
61372298cd580146773fee60
4 janvier 1996
Antoine AY... de Léon, aux droits de qui se trouve son épouse Mme Mercédès AY... de Léon, 79 / de Mme Mercédès AY... de Léon, demeurant 8, Grand'Rue, 34170 Jacou, 80 / de M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD000665519
5 mai 2026
The applicant had pleaded not guilty and stated at the hearing that he had been unable to repay his judgment debt owing to his poor financial situation. 4 .
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2604682-2825611
9 janvier 2009
He also complains under Article 6 §§ 1 and 3 (c) that for a certain period during the investigation he had been unable to communicate with his defence counsel out of earshot of a person appointed by the
ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC000225609
20 novembre 2018
Turkey, no. 23184/94, 24 April 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ II; Ayder and Others v. Turkey , no. 23656/94, 8 January 2004; Bilgin v. Turkey , no.
ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD005012407
12 décembre 2017
Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by eight Turkish nationals, Mr Mehmet Halit Çölgeçen, Mr Mürsel Bek, Mr Übeyt Salim, Mr Yavuz Uçak, Mr Mustafa Çalışkan, Mr Münür Ay
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD001134316
13 juin 2023
At the appeal stage, on 2 May 2013 the applicant submitted a petition to the Court of Cassation using the following terms: “... the trial court was completely unable to establish membership
ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC001513905
6 décembre 2011
Yudkivska, the judge elected in respect of Ukraine, was unable to sit in the case (Rule 28 of the Rules of Court), Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Aleksandr Evgenyevich