CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137254ecd5801467741ca12
15 avril 1991
clos le 30 septembre 1982 ; que la prescription n'était acquise que le 30 septembre 1985, soit après la saisine de la commission des infractions fiscales saisie le 25 septembre 1985, qui a donné son avis
Page 1 sur 89
6079a8309ba5988459c4c037
16 mars 1987
ministériel (arrêt p. 9, alinéas 4 à 6) ; " alors que, le non-respect d'un accord de régulation constitue, aux termes de l'article 2, alinéa 3, de l'arrêté n° 82-96 A du 22 octobre 1982, une pratique
soc
6137230dcd58014677404c53
11 mars 1998
le moyen, qu'il avait fait valoir que le 9 février 1990 il s'était rendu chez un client de M.
61372650cd58014677424962
5 novembre 2003
au 31 décembre 1990 un salaire net de 18 000 francs ; les feuilles de paie que je recevais étaient établies tantôt par Sages (du 1er octobre 1987 au 31 janvier 1988) puis par Aravis (du 1er février 1988
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:1206REP001149985
6 décembre 1989
Le 17 janvier 1986 la requérante a demandé au juge de lui préciser les conclusions du jugement du 6 janvier 1986. Cela fut fait le 7 février 1986. .
61372388cd5801467740b040
30 octobre 2000
effectué par l'arrêt conduirait à soustraire les 9 heures consacrées au repas (90 minutes X 6) par semaine de la durée légale de présence au travail résultant de l'accord collectif (45), ce qui abaisserait
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00793
14 avril 2010
1984, 6 janvier 1987, 30 décembre 1987), - l'attribution de primes (3 janvier 1985), de bonus (27 décembre 1988), - des notes de nomination (23 février 1986) - le certificat de travail établi par Méridien
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01735
11 septembre 2018
l'environnement, des arrêtés ministériels des 17 avril 1981 (oiseaux), 29 octobre 2009 (oiseaux), 17 avril 1981 (mammifères), 23 avril 2007 (mammifères), 15 mai 1986 (mammifères de Guyane), 15 mai 1986
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0316DEC001149985
16 mars 1989
La Commission rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure relevant de l'article 6 (art. 6) de la Convention, doit s'apprécier en
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00791
Société des Hôtels Méridiens à Méridien Gestion SA à compter du 26 novembre 1986. Comme déjà précisé dans la lettre adressée le 9 octobre 1986 par S. H.
ECLI:CE:ECHR:1989:0310DEC001201386
10 mars 1989
Elle rappelle ensuite que l'utilisation de preuves indirectes n'est pas exclu en soi par l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention (cf. requête N°
comm
613721dacd580146773f81b7
16 février 1993
et de la restauration pour l'année 1986 ; que ces relations contractuelles ayant pris fin, la société CSA a assigné la société Amex en paiement de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen : Attendu
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0415DEC001238686
arrêt du 26 mai 1987 dans l'affaire Sciara ; arrêt du 9 mai 1988 dans l'affaire Chiazza).
ECLI:CE:ECHR:1992:0513REP001339787
13 mai 1992
du 6 mai 1983.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00796
l'hôtel Méridien Dakar ; D'août 1979 à août 1980 : directeur de la restauration de l'Hôtel Méridien Le Caire De novembre 1987 à septembre 1988 : directeur général de l'Hôtel Méridien Al KHOBAR en Arabie
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00790
du 1er février 1984 au 31 octobre 1988 ; que Le Méridien n'apporte pas la preuve que Monsieur X... ait été embauché localement par des hôtels sans aucun lien avec la Société des Hôtels Méridien ; que
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007898671
17 novembre 1995
R. 11-14-9 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 4 du décret du 17 juillet 1984 pris pour l'application de l'article 14 de la
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00810
en qualité de directeur général adjoint de 1'hôtel Méridien Copacabana (Brésil) Du 27 janvier 1983 au 30 avril 1985, en qualité de directeur général de l'hôtel Méridien Bahia (Brésil) Du 1er mai 1985
61372634cd58014677423c30
19 décembre 2001
" (arrêt attaqué, p. 6 à 9) ; " alors que, en affirmant d'abord que le prévenu avait " détourné sciemment " des fonds remis par la ville de Cabourg à la SEMCAR (arrêt attaqué, p. 9, 3 et 4), puis,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0526JUD001020882
26 mai 1988
35 du Code de procédure pour l’armée de terre, les articles 70 et 76 du Code de procédure pénale militaire et les articles 5 et 6 (art. 5, art. 6) de la Convention européenne des droits de l’homme (L.