CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 458 résultats pour « Article 2244 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

JEX

6537610d974d2583184551a2

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

700 du code de procédure civile, - rejeté la demande de la société Cic Est au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné Mme [X] aux dépens.

Source officielle

Page 1 sur 873

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300844

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

2244 code civil et des L. 114-1 et L. 114-2 du code des assurances et ne concerne que des actions dérivant du contrat d'assurance ; que si l'article 2244 (ancien) du code civil porte sur l'interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200213

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200483

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59dff

Cassation

25 février 2003

25 février 2003

énumérées par l'article 2244 du Code civil, peut l'être par une simple mise en demeure ; qu'en décidant au contraire, pour déclarer irrecevable comme prescrite l'action en contrefaçon exercée contre la

Source officielle
CC

comm

énéral près la cour d'appel de Paris etc/Mme Z

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00600

Cassation

16 juin 2015

16 juin 2015

2244 ancien du code civil, devenu l'article 2241 du même code et de l'article 2247 ancien du code civil, devenu l'article 2243 du même code ; 6°/ que le point de départ du délai de prescription de dix

Source officielle
CC

civ2

61372500cd5801467741a258

Cassation

18 octobre 2007

18 octobre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 114 et 117 du nouveau code de procédure civile, ensemble

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300273

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

applicable qui était la leur, la cour d'appel a violé les articles 53, 65, 68, 69 et 954 du code de procédure civile, ensemble l'article 2244 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201620

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

2244 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 2°/ qu'aux termes de l'article 2244 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin

Source officielle
CC

comm

6079d3359ba5988459c57ea1

Cassation

9 avril 1991

9 avril 1991

propre à celle-ci, la cour d'appel a violé l'article 2244 du Code civil ; et alors, enfin, qu'en s'abstenant de préciser quel événement interruptif de prescription au sens de l'article 2244 du Code civil

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200066

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

2244 du code civil ; que le délai de prescription ayant commencé à courir le 13 août 2010, date à laquelle ont été payées les premières indemnités en litige, la prescription a été valablement interrompue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300817

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

2240 du code civil, (article 2248 ancien du code civil), ensemble l'article L.145-60 du code de commerce ; 2) ALORS QUE toute prescription acquise est susceptible de renonciation, celle-ci pouvant être

Source officielle
CC

comm

6079d35b9ba5988459c58873

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

2244 du Code civil ; Attendu que, pour débouter la société Steinheil de sa demande, l'arrêt retient qu'elle aurait dû agir sans tarder contre son vendeur en constatation des défauts invoqués et en

Source officielle
CC

soc

613723bdcd5801467740d8bb

Cassation

4 octobre 2001

4 octobre 2001

2244 du Code civil ; qu'en décidant néanmoins qu'une lettre recommandée avec accusé de réception ne peut suffire à interrompre la prescription la cour d'appel a violé l'article 2244 du Code civil ;

Source officielle
CC

comm

6137236dcd58014677409a25

Cassation

23 mai 2000

23 mai 2000

8 de la loi du 3 janvier 1967 portant statut des navires, les articles 2244 du Code civil, 1er et 384 du nouveau Code de procédure civile ; alors, de deuxième part, qu'il en est d'autant plus ainsi que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201406

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

2244 du code civil ; 3°/ que les actes interruptifs de prescription sont limitativement énumérés par l'article 2244 du code civil ; que si la saisie a un effet interruptif de prescription, tel n'est

Source officielle
CC

civ3

60794cb99ba5988459c46960

Cassation

11 décembre 1996

11 décembre 1996

6, alinéa 5, du décret du 30 septembre 1953 est un délai de forclusion pouvant être interrompu dans les conditions de l'article 2244 du Code civil ; qu'en décidant du contraire, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

civ2

60794d2a9ba5988459c48380

Cassation

16 septembre 2003

16 septembre 2003

Y... fait grief à l'arrêt d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen, que selon l'article 2244 du Code civil, la prescription ne peut être interrompue que par une citation en justice, ou un commandement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201373

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

des procédures civiles d'exécution et est interruptive de prescription au vu de l'article 2244 du code civil ; Que, de ce qui précède, il convient d'acter que la société R.C.O and CO ne conteste pas

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100912

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

1992, en ce qu'il ne déclare l'article 2244 du code civil, tel que modifié en métropole par la loi n 85-677 du 5 juillet 1985, applicable en Nouvelle-Calédonie qu'aux actions en indemnisation intentées

Source officielle