CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

65 828 résultats pour « Article 1382 Code de procédure civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c1f9ba5988459c44b8b

Cassation

8 juin 1988

8 juin 1988

en la cause, reconnue par les premiers juges, malgré l'infirmation dont leur décision a été l'objet ; qu'en statuant ainsi qu'elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code de procédure

Source officielle

Page 1 sur 3292

Suivant →
CC

cr

édure suiviec/Gilbert Z

61372539cd5801467741c007

Cassation

22 mars 1990

22 mars 1990

, s'est prononcé sur les réparations civiles ; Vu les mémoires produits en demande en et défense ; d Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 1382 du Code civil, ensemble

Source officielle
CC

civ3

613720cdcd580146773ee853

Cassation

26 octobre 1988

26 octobre 1988

l'entrepreneur ne pouvait ni se voir réclamer des pénalités de retard, ni se prévaloir des révisions prévues au contrat ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le troisième moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

comm

613720decd580146773ef121

Cassation

25 avril 1989

25 avril 1989

1382 du Code de procédure civil a été violé, et alors qu'enfin, la cour d'appel ne pouvait rejeter la demande tendant à la rectification du dépôt de la marque "Olilacto", afin que celle-ci soit portée

Source officielle
CC

civ1

6137244dcd58014677414608

Cassation

19 octobre 2004

19 octobre 2004

1382 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner les époux X... à payer à Annie Y... la somme de 10 000 francs de dommages-intérêts, le tribunal se borne a énoncer que la procédure

Source officielle
CC

soc

6079b0ee9ba5988459c50cfc

Cassation

17 avril 1986

17 avril 1986

452 du nouveau Code de procédure civile, est régulier le prononcé d'une décision par une juridiction ne comprenant que l'un des magistrats ayant assisté aux débats ; qu'en l'espèce, le jugement a été

Source officielle
CC

civ2

613721f9cd580146773f9296

Cassation

8 décembre 1993

8 décembre 1993

1382 du Code civil et 11 du Code de procédure pénale ; 7 / alors que la société "Le N. m. et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110713

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

1382 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

613723cbcd5801467740e428

Cassation

13 décembre 2001

13 décembre 2001

X... était en relation de causalité avec le dommage (manque de base légale au regard de l'article 1382 du nouveau Code de procédure civile) ; Mais attendu que, par motifs propres et adoptés, l'arrêt

Source officielle
CC

comm

61372395cd5801467740baaa

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

Y... et X..., avaient acquises dans leur précédent emploi dans la société Armor inox, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

comm

61372420cd58014677412a11

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

52 de la loi du 24 juillet 1966 devenu l'article 223-22 du Code de commerce et l'article 1842 du Code civil ; Attendu que pour rejeter la demande de la société ODA, l'arrêt tout en retenant les fautes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00057

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

1382 du code civil ; que c'est dans ces conditions que les parties ont conclu de nouveau, la société Luciol reprenant ses demandes à l'identique mais sur le seul fondement de l'article 1382 du code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200701

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

1382 et 1383 du code civil ; 3°/ qu'en considérant qu'il ne pouvait être reproché à MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300226

Cassation

18 février 2014

18 février 2014

1382 du code de procédure civile, Attendu que, pour condamner M.

Source officielle
CC

soc

61372320cd58014677405c7f

Cassation

30 juin 1998

30 juin 1998

1384, alinéa 5, du Code civil répond des fautes de son préposé; que dès lors, en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1382, 1383, 1384, alinéa 5, du Code civil; alors

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200203

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

1240 et 1241, anciennement 1382 et 1383, du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1241 du code civil : 7.

Source officielle
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c4844b

Cassation

16 mars 2005

16 mars 2005

1382 du Code civil, la cour d'appel a violé, par refus d'application, l'article 1134 du Code civil et l'article 1382 du Code civil, par fausse application ; 4 / que les juges doivent répondre aux conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00914

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

11, 12 et 13 de la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 portant amnistie et l'article L. 1332-5 du Code du travail, ensemble l'article 1382 du Code civil ; 3.

Source officielle
CC

comm

6137240dcd58014677411a43

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

1382 du "nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que, par motifs non critiqués, l'arrêt retient que les prorogations de délai ont été accordées sans que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200149

Cassation

29 janvier 2015

29 janvier 2015

32-1 du code de procédure civile et l'article 1382 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE le droit d'agir ne justice ne dégénère en abus que si le demandeur, en connaissance de ce que son action

Source officielle