CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

187 résultats pour « Amandine COSTE APPELANTS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre

600fe957b910c74eeff9252a

Appel

21 janvier 2021

21 janvier 2021

: 625 - N° du dossier 1860630 Représentant : Me Christophe SIZAIRE de la SCP ZURFLUH - LEBATTEUX - SIZAIRE ET ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0154 - substitué par Me Amandine

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb00bd3db21cbdd8ca13

Appel

26 novembre 2008

26 novembre 2008

Eric Représentant Amandine Y...

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

696158b2cdc6046d47c64302

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

N°2026/20 Rôle N° RG 24/12230 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNZLB [B] [D] C/ Organisme [5] Copie exécutoire délivrée le : 08 janvier 2026 à : - Me Amandine

Source officielle
CA

5e chambre civile

6284904f498a54057d102e50

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

répertoire général : N° RG 19/05219 - N° Portalis DBVK-V-B7D-OIQW Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 JUILLET 2019 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER N° RG 18/05807 APPELANTE

Source officielle
CA

ETRANGERS

68ef2a741643bddf8ff84d53

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

L'appelant n'a pas comparu.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

65af67deb6c6260008b5306a

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

TOTAL MARKETING FRANCE [Adresse 7] [Localité 11] Immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro : 531680445 Intervenante volontaire Appelante au principal Représentée par Me Jean-Marie COSTE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e0e

Appel

24 novembre 2017

24 novembre 2017

2017 (no , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 14/21184 Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Octobre 2014 -Tribunal de Grande Instance de MELUN - RG no 12/03596 APPELANT

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f9b8300a84a5e5f002175e

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de Me Amandine AUTEVILLE de la SELAS A-LEXIS SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de MARTINIQUE Monsieur [S] [X] [W] [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 5] assisté de Me Amandine AUTEVILLE de la

Source officielle
CA

4e chambre civile

68f1d5bd0b565ec7590f7c19

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

FONTAINE, avocat au barreau de Montpellier substituant Me Christel DAUDE de la SCP SCP D'AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat ayant déposé Autre(s) qualité(

Source officielle
CA

5e chambre civile

634f95c2b5afe5adfff28b0b

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

La seule limite, selon l'appelante, concerne les droits intimement attachés à la personne du subrogeant.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

67ad8f8cd8956911a3ff608c

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Le 3 septembre 2018, la société Amaline a alloué à Monsieur [J] [Y] une provision de 1 500,00 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55568

Admin. suprême

26 janvier 1993

26 janvier 1993

       The circular also provides that, in order to avoid delays in the investigation of criminal cases due to the transmission to appellate or other courts of the original file

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6970aff2cdc6046d47194330

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il n'est toutefois pas évoqué, ni par la société intimée ni par les sociétés appelantes, les suites qui ont été données à ces recours.

Source officielle
CA

4e chambre civile

68709fd2f0cfe7ae188feaa6

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

d'inscription au répertoire général : N° RG 24/00374 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QDEW Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 décembre 2023 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERPIGNAN N° RG 21/02916 APPELANTE

Source officielle
CA

4e chambre civile

67ef6c949a9834ffd825fc01

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

d'inscription au répertoire général : N° RG 23/03287 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P33T Décision déférée à la Cour : Jugement du 01 juin 2023 Tribunal judiciaire de Montpellier - N° RG 1122001595 APPELANTE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC002803202

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

He was told to make an application by amending the widows' benefit forms. On 2 October 2000 he made a formal application which was rejected on 9 October 2000 because he was not a woman.

Source officielle
CA

1° Chambre B

5fda6f36383403b8a28f34c3

Appel

3 juillet 2019

3 juillet 2019

d'inscription au répertoire général : N° RG 17/02200 - N° Portalis DBVK-V-B7B-ND6F Décision déférée à la Cour : Arrêt du 07 NOVEMBRE 2016 COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 13/09303 APPELANTS

Source officielle
CA

6ème Chambre

66b5b10c1eb0145eaea82f3e

Appel

8 août 2024

8 août 2024

EXPRO, JCP de METZ, décision attaquée en date du 26 Août 2021, enregistrée sous le n° 20/01719 COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT AVANT-DIRE DROIT DU 08 AOUT 2024 APPELANTE

Source officielle
CA

4e chambre civile

6a0ff19bcdc6046d478949af

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[N] et Mme [E] en tous les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer. Y ajoutant, - Condamner solidairement M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC008077717

Admin. suprême

7 novembre 2023

7 novembre 2023

    In the case of Eleni Iordani Christodoulides v. the Republic of Cyprus ((1963)   2   C.L.R. 35), the Supreme Court (appellate jurisdiction) held that the appellant had suffered

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →