-28.752 à K 17-28.758 invoquent, à l'appui de leurs recours, les quatre moyens de cassation communs annexés au présent arrêt ; Les demandeurs aux pourvois n° M 17-28.759 à Q 17-28.762 invoquent, à l'appui

, Q 17-24.507, R 17-24.508, S 17-24.509, T 17-24.510, U 17-24.511, V 17-24.512, W 17-24.513, X 17-24.514, Y 17-24.515, Z 17-24.516, B 17-24.518, D 17-24.520, E 17-24.521, F 17-24.522, H 17-24.523, G 17

-15.506 K 17-15.510 N 17-15.512 P 17-15.513 Q 17-15.514 R 17-15.515 S 17-15.516 T 17-15.517 U 17-15.518 V 17-15.519 W 17-15.520 X 17-15.521 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

-16.391, V 17-16.393, W 17-16.394, Z 17-16.397 à D 17-16.401 ; Attendu, selon les arrêts attaqués, qu'à la suite d'un contrôle portant sur la période du 1er janvier 2008 au 31 décembre 2010, l'URSSAF

CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 septembre 2018 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 806 F-D Pourvois n° F 17-10.952 Z 17-17.455 X 17-17.154

Benoît Z..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; II - Statuant sur le pourvoi n° W 17-13.588 formé par : - M.

CHAUVIN, président Arrêt n° 901 F-D Pourvois n° T 17-20.094 et V 17-20.257 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1602 F-D Pourvoi n° U 17-13.471 B 17-13.524 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU

CHAUVIN, président Arrêt n° 318 F-D Pourvois n° D 17-13.641 D 17-13.963 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________

CHAUVIN, président Arrêt n° 1072 F-D Pourvois n° A 17-24.218 B 17-24.610 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________

, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I - Statuant sur le pourvoi n° Y 17-28.425 formé par : 1°/ M.

du code de tourisme », la juridiction de proximité a violé par fausse interprétation l'article L. 211-17, II, et l'article L. 211-17, VI, du code de tourisme. » 8.

CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 739 F-P+B Pourvois n° J 17-17.441 et K 17-19.581

le bail prévoyait notamment l'application de la clause résolutoire en cas d'inobservation par le preneur des dispositions du règlement de copropriété ou du règlement intérieur ; qu'un jugement du 17

CIV. 1 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 avril 2018 - Rejet - Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 427 F-D Pourvoi n° H 17-17.347 et n° A 17-17.364

l'arrêt suivant : I - Statuant sur le pourvoi n° W 17-11.886 formé par : 1°/ M.

CIV. 1 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 novembre 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1075 F-D Pourvois n° P 17-21.631 N 17-21.814 et S 17-26.694

CHAUVIN, président Arrêt n° 1097 F-D Pourvois n° F 17-26.615 et H 17-26.616 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________