CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

487 144 résultats pour « 1) viol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD000837102

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 24358

Suivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000210907

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006098309

Admin. suprême

22 septembre 2011

22 septembre 2011

    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD000690103

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13+6-1;Violation de P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD000060907

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13+6-1;Violation de P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD004910606

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13+6-1;Violation de P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD000823503

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Non-violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD001346504

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3-c

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD002173103

Admin. suprême

22 juillet 2010

22 juillet 2010

Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3-c

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD001616302

Admin. suprême

15 juillet 2005

15 juillet 2005

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD000837102

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

    There has, accordingly, been a violation of Article 6 § 1 of the Convention and of Article 1 of Protocol No. 1. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000210907

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION AND ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 16.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1678

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

En droit : Articles 6 § 1 et 1 du Protocole n° 1 – Sur la violation du droit d'accès du requérant à un tribunal en raison de la non-exécution du jugement de 1994 : Le jugement de 1994 a fait naître dans

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD001658304

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

Violation de l'art. 6;Violation de P1-1;Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD002172603

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD003741102

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

    L’article 320 § 1 du code de procédure civile prévoit que les   oppositions à l’exécution forcée doivent être examinées d’urgence et à titre prioritaire. C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002299302

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1;Violation de l'art. 13;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD000060907

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD000690103

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

  ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD004910606

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 TO THE CONVENTION 76.

Source officielle