CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 237 résultats pour « 1) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038931

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

A ; Considérant, d'une part, qu'il résulte tant des principes généraux du droit applicables à l'extradition que des stipulations de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ainsi que

Source officielle

Page 1 sur 5812

Suivant →
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762878

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

: 1.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191598

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

A dont une description précise n'était pas nécessaire, le décret attaqué énonce que ces faits répondent aux exigences de l'article 2-1 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004948

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

1996, applicable en l'espèce et ayant notamment pour objet, selon son article 1er, de compléter les dispositions de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : « 1.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492749.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Clément Malverti, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. Par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités albanaises l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005551

Admin. suprême

19 février 2007

19 février 2007

du 13 décembre 1957 : « 1.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238000

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

termes de l'article 9 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique signé le 23 avril 1996 : « 1.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007817763

Admin. suprême

6 juillet 1992

6 juillet 1992

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret en date du 13 décembre 1990 accordant son extradition aux autorités italiennes pour tous les chefs de leur demande à l'exception du mandat d'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112104

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:476088.20231127

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Clément Malverti, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. Par le décret attaqué, la Première ministre a accordé aux autorités canadiennes l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032821135

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

A...; 1.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034751607

Admin. suprême

17 mai 2017

17 mai 2017

L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031529625

Admin. suprême

25 novembre 2015

25 novembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la convention européenne d'extradition : " 1.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468994.20230417

Admin. suprême

17 avril 2023

17 avril 2023

En quatrième lieu, aux termes du 10 de la convention d'extradition entre la France et le Canada : " Sont produits à l'appui de la demande d'extradition : / 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6318

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

In 2000 the extradition was refused on the ground that Poland could not extradite one of its own nationals.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213332

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X ne sont pas incriminés en droit français et, dès lors, ne satisfont pas à l'article 21 précité du traité d'extradition, ne peut qu'être écarté ; Considérant qu'aux termes de l'article 9 du même traité

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021136798

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 10 octobre 2008 accordant son extradition aux autorités de la Fédération de Russie ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC006761110

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

    L’accord sur l’extradition entre la République de Pologne et les États-Unis d’Amérique du 10 juillet 1996 Article 6 Peine capitale «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2246193-2394005

Admin. suprême

4 février 2008

4 février 2008

Article 491 Dismissal of requests for extradition 1. Extradition may not be provided: (...)

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226490

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

Article 491 Dismissal of requests for extradition 1. Extradition may not be provided: (...)

Source officielle