CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 330 résultats pour « article 12 CEDH. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00336

Cassation

5 avril 2016

5 avril 2016

12 du code de procédure civile, 1137 et 1147 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que, si la perte alléguée par Mme [N] tient au prix moindre auquel elle a accepté de céder ses parts au gérant

Source officielle

Page 98 sur 2067

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100416

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

La liberté d'expression englobe la liberté d'expression artistique, qui constitue une valeur en soi et appelle donc un niveau élevé de protection au regard de la Convention (CEDH, décision du 11 mars 2014

Source officielle
CC

soc

6079b16e9ba5988459c52156

Cassation

22 septembre 1993

22 septembre 1993

L. 122-12 du Code du travail ; que la société Sodicler, ayant les mêmes dirigeants et le même objet que la société Clerdis proposait le 22 avril 1987 aux salariés un nouveau contrat de travail assorti

Source officielle
TJ

JCP

670841ae89f19e8c50fc7626

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

DÉBATS : Date de la première évocation : 12 Septembre 2024 Date des Débats : 12 septembre 2024 Date du Délibéré : 10 octobre 2024 DÉCISION : réputée contradictoire conformément à l'article 473 du code

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Huzuneanuc/Italie

ECLI:CE:ECHR:2016:0901JUD003604308

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

Italie , 12 février 1985, § 29, série   A n o 89 ; Einhorn c. France (déc.), n o 71555/01, § 33, CEDH   2001 ‑ XI   ; Krombach c.

Source officielle
CA

Surendettement

626b817bd1fb03057d9a51c8

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

le siège social situe au 22 Rue Sainte Anne - BP 20223 - 54301 LUNEVILLE CEDEX non représentée COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Faisant référence à l’article 6 § 1 de la Convention et à la jurisprudence de la Cour, elle constata notamment que   : «   la réouverture du procès, prononcée le 12 juillet 2007 par la Cour suprême

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD001940303

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

Allemagne [GC], n o 30943/96, § 105, CEDH 2003-VIII). 23.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405168_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Poltoratskic/Ukraine

ECLI:CEDH:001-223415

Admin. suprême

8 février 2023

8 février 2023

Invoquant l’article 3 de la Convention, il se plaint des conditions matérielles de détention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-148874

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

GRIEF Invoquant l’article 5 de la Convention, le requérant se plaint que sa détention du 12 juin 2006 était arbitraire.

Source officielle
CC

civ3

6137232bcd58014677406584

Cassation

6 janvier 1999

6 janvier 1999

Jacques X..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; La compagnie Axa assurances et la commune de Saint-Julien-du-Sault ont formé, par un mémoire déposé au greffe le 12 novembre 1997, un pourvoi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC003964910

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    D’après l’article 12 de la loi n o 2577 relative à la procédure administrative, les tribunaux administratifs et fiscaux peuvent être saisis d’un recours en annulation ou d’un recours de plein

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0605DEC003937409

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

à ce dernier n’étaient pas réunis. 12 .

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00453

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

X... pour échapper à la libération du solde du prix de cession qui lui incombe en vertu de l'article 8 de l'accord transactionnel du 12 juin 2002 ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, par des motifs

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00938

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Réponse de la Cour Vu les articles 85 et 86 du code de procédure pénale : 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

êt Glorc/Suisse

ECLI:CEDH:001-204702

Admin. suprême

28 août 2020

28 août 2020

Suisse , n o 13444/04, CEDH 2009, l’article 14 de la Convention, combiné avec son article 4 § 3 lettre b), est-il applicable   ?

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642859

Admin. suprême

4 juillet 1975

4 juillet 1975

Pierre demeurant à Alès, Chemin de la Mine, ladite requête enregistrée au Secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 12 février 1974, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD003060407

Admin. suprême

22 juillet 2010

22 juillet 2010

  Nikolaos Melis («   le requérant   »), qui a saisi la Cour le 12   juillet 2007 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC002984402

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Roumanie [GC], n o 28114/95, §   1, CEDH 1999-VI et Bursuc c. Roumanie , n o 42066/98, § 1, 12 octobre 2004). 3.

Source officielle