CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00336
5 avril 2016
12 du code de procédure civile, 1137 et 1147 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que, si la perte alléguée par Mme [N] tient au prix moindre auquel elle a accepté de céder ses parts au gérant
Page 98 sur 2067
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100416
24 juin 2026
La liberté d'expression englobe la liberté d'expression artistique, qui constitue une valeur en soi et appelle donc un niveau élevé de protection au regard de la Convention (CEDH, décision du 11 mars 2014
soc
6079b16e9ba5988459c52156
22 septembre 1993
L. 122-12 du Code du travail ; que la société Sodicler, ayant les mêmes dirigeants et le même objet que la société Clerdis proposait le 22 avril 1987 aux salariés un nouveau contrat de travail assorti
JCP
670841ae89f19e8c50fc7626
10 octobre 2024
DÉBATS : Date de la première évocation : 12 Septembre 2024 Date des Débats : 12 septembre 2024 Date du Délibéré : 10 octobre 2024 DÉCISION : réputée contradictoire conformément à l'article 473 du code
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Huzuneanuc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2016:0901JUD003604308
1 septembre 2016
Italie , 12 février 1985, § 29, série A n o 89 ; Einhorn c. France (déc.), n o 71555/01, § 33, CEDH 2001 ‑ XI ; Krombach c.
Surendettement
626b817bd1fb03057d9a51c8
28 avril 2022
le siège social situe au 22 Rue Sainte Anne - BP 20223 - 54301 LUNEVILLE CEDEX non représentée COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805
3 juillet 2012
Faisant référence à l’article 6 § 1 de la Convention et à la jurisprudence de la Cour, elle constata notamment que : « la réouverture du procès, prononcée le 12 juillet 2007 par la Cour suprême
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD001940303
12 avril 2011
Allemagne [GC], n o 30943/96, § 105, CEDH 2003-VIII). 23.
2ème chambre
DTA_2405168_20250612
12 juin 2025
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Poltoratskic/Ukraine
ECLI:CEDH:001-223415
8 février 2023
Invoquant l’article 3 de la Convention, il se plaint des conditions matérielles de détention.
ECLI:CEDH:001-148874
19 novembre 2014
GRIEF Invoquant l’article 5 de la Convention, le requérant se plaint que sa détention du 12 juin 2006 était arbitraire.
civ3
6137232bcd58014677406584
6 janvier 1999
Jacques X..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; La compagnie Axa assurances et la commune de Saint-Julien-du-Sault ont formé, par un mémoire déposé au greffe le 12 novembre 1997, un pourvoi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC003964910
11 octobre 2016
D’après l’article 12 de la loi n o 2577 relative à la procédure administrative, les tribunaux administratifs et fiscaux peuvent être saisis d’un recours en annulation ou d’un recours de plein
ECLI:CE:ECHR:2018:0605DEC003937409
5 juin 2018
à ce dernier n’étaient pas réunis. 12 .
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00453
10 mai 2011
X... pour échapper à la libération du solde du prix de cession qui lui incombe en vertu de l'article 8 de l'accord transactionnel du 12 juin 2002 ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, par des motifs
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00938
10 septembre 2024
Réponse de la Cour Vu les articles 85 et 86 du code de procédure pénale : 8.
êt Glorc/Suisse
ECLI:CEDH:001-204702
28 août 2020
Suisse , n o 13444/04, CEDH 2009, l’article 14 de la Convention, combiné avec son article 4 § 3 lettre b), est-il applicable ?
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007642859
4 juillet 1975
Pierre demeurant à Alès, Chemin de la Mine, ladite requête enregistrée au Secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 12 février 1974, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en
ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD003060407
22 juillet 2010
Nikolaos Melis (« le requérant »), qui a saisi la Cour le 12 juillet 2007 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC002984402
2 mars 2010
Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI et Bursuc c. Roumanie , n o 42066/98, § 1, 12 octobre 2004). 3.