CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 388 682 résultats pour « Requet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372615cd58014677422d49

Cassation

15 septembre 1999

15 septembre 1999

les voies adéquates, il apparaissait que les infractions invoquées n'étaient pas constituées, puisque : 1)"l'information avait démontré l'existence d'un titre exécutoire constitué par un titre de recette

Source officielle

Page 98 sur 69435

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372597cd5801467741f0b5

Cassation

18 novembre 1997

18 novembre 1997

Dominique, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, du 14 novembre 1996, qui a partiellement rejeté sa requête en confusion de peines ; Vu le mémoire produit ;

Source officielle
CC

soc

613723b2cd5801467740d0ce

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que la Société Nadess fait grief à l'arrêt attaqué (Nancy, 18 novembre 1998) d'avoir rejeté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00905

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

N° S 19-84.961 FS-P+B+I N° 905 EB2 24 JUIN 2020 REJET M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200360

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 mars 2020 Rejet M.

Source officielle
CC

cr

61372580cd5801467741e4de

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

125/94 de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 3 février 1994, qui, dans l'information suivie contre lui, du chef de diffamation publique envers un particulier, a rejeté

Source officielle
CC

soc

613720fdcd580146773f011b

Cassation

12 juillet 1989

12 juillet 1989

cette requête, alors, d'une part, que faute d'avoir recherché, comme il y était invité, si l'accord du 30 décembre 1980 établi par l'organisme de sécurité sociale et fixant sans réserve la dette à 259

Source officielle
CC

soc

61372329cd58014677406370

Cassation

10 février 1999

10 février 1999

du 1er juin 1995 de sorte que l'employeur soit condamné à verser au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts sans pouvoir déduire les sommes indûment perçues par le salarié et d'avoir rejeté

Source officielle
CC

civ2

613723d9cd5801467740efc9

Cassation

6 décembre 2001

6 décembre 2001

de laquelle avait été pratiquée la saisie ; que les époux X... ont déposé des conclusions tendant à la péremption de l'instance ; Attendu que les époux X... font grief à la cour d'appel d'avoir rejeté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01424

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Mme [X] fait grief à l'arrêt de faire droit à la requête en rectification d'erreur matérielle, alors « que le juge saisi d'une requête en rectification d'une précédente décision ne peut modifier les droits

Source officielle
CC

cr

êt attaqué qu'au cours de l'information ouvertec/Ramtane Ouadah pour vol avec arme en état de récidive légale

61372676cd58014677425bea

Cassation

16 juillet 1997

16 juillet 1997

sa requête en nullité de pièces de la procédure ; - le second, en date du 30 juillet 1996, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises de la HAUTE-VIENNE sous l'accusation de vol avec arme en récidive

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100514

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 juin 2022 Rejet de la requête en indemnisation M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100474

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par requête du 30 octobre 2020, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00107

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 janvier 2017 Rejet M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200652

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

H... font grief à l'arrêt de rejeter la demande de rétractation de l'ordonnance du 12 janvier 2017 et de modifier celle-ci alors, selon le moyen : 1°/ que si l'ordonnance rendue sur requête, organisant

Source officielle
CC

cr

61372565cd5801467741d5ca

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

Pierre, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 11 mars 1992, qui a rejeté sa requête en difficulté d'exécution d'une publication judiciaire ; Vu les mémoires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201179

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

le même litige à la date de la requête. 9.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201198

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

une première ordonnance, dit les conclusions de la société intimée irrecevables sur le fondement de l'article 909 du code de procédure civile ; que, par une seconde ordonnance, le même magistrat a rejeté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100941

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

aux fins de saisie des rémunérations de Mme D... ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que Mme E... fait grief à l'arrêt de rejeter sa requête, alors, selon le moyen, que, par

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b238

Cassation

8 juillet 1992

8 juillet 1992

Jean-Yves, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 23 septembre 1991, qui a rejeté sa demande de dispense de mention d'une condamnation, au bulletin n° 2 du casier

Source officielle