CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 042 résultats pour « Mathilde MONTANT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449989.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

exercices 2012 à 2014, majorée des intérêts au taux légal à compter de la date des mises en demeure de payer adressées à l'association et, à titre subsidiaire, de désigner un expert en vue d'évaluer le montant

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466001.20230420

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

Toulouse d'annuler la mise en demeure et la contrainte émises par Pôle emploi respectivement le 7 septembre et le 4 novembre 2020 pour le recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique d'un montant

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466256.20230309

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

décision du 16 avril 2019 par laquelle Pôle emploi a confirmé, sur son recours administratif préalable, sa décision du 20 février 2019 de récupération d'un indu d'allocation de solidarité spécifique d'un montant

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454414.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

spéciale ou d'autres recettes non fiscales ; - a commis une erreur de droit en comparant, pour apprécier le caractère non disproportionné du taux de la taxe, le produit attendu de celle-ci avec le montant

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454416.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

spéciale ou d'autres recettes non fiscales ; - a commis une erreur de droit en comparant, pour apprécier le caractère non disproportionné du taux de la taxe, le produit attendu de celle-ci avec le montant

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454417.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

spéciale ou d'autres recettes non fiscales ; - a commis une erreur de droit en comparant, pour apprécier le caractère non disproportionné du taux de la taxe, le produit attendu de celle-ci avec le montant

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454418.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

spéciale ou d'autres recettes non fiscales ; - a commis une erreur de droit en comparant, pour apprécier le caractère non disproportionné du taux de la taxe, le produit attendu de celle-ci avec le montant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501491_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 741-12 du code de justice administrative : « Le juge peut infliger à l’auteur d’une requête qu’il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501598_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Aux termes de l’article R. 741-12 du code de justice administrative : « Le juge peut infliger à l’auteur d’une requête qu’il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2503096_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

La demande de condamnation du requérant aux dépens, présentée par la commune d'Anthy-sur-Léman, doit être rejetée, la commune ne précisant ni le montant ni la nature de ces dépens.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487697.20240212

Admin. suprême

12 février 2024

12 février 2024

Par un jugement no 2204411 du 24 mai 2023, le tribunal administratif d'Orléans a enjoint à la caisse d'allocations familiales du Loiret de rectifier le montant des informations figurant sur le compte personnel

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493044.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

administratif de Toulon d'annuler la décision du 8 juillet 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Var a refusé de faire droit à sa demande de remise gracieuse de sa dette d'un montant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2206480_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

B A, représenté par Me Ekwalla-Mathieu, demande au juge des référés 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) de condamner l'État, sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475975.20240212

Admin. suprême

12 février 2024

12 février 2024

d'une part, confirmé, sur son recours préalable, la décision du 22 novembre 2018 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Dordogne lui a réclamé un indu de revenu de solidarité active d'un montant

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493381.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

décembre 2021, confirmé la décision du 5 novembre 2021 de la directrice de la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime mettant à sa charge un trop-perçu de revenu de solidarité active d'un montant

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496991.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Poupet, Kacenelenbogen, avocat de Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

69dd410fcdc6046d471fa2be

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

N° RG 25/00705 - N° Portalis DBXV-W-B7J-GWUV Minute : GMC JCP Copie exécutoire à : Maître Mathieu KARM de la SCP MERY - RENDA - KARM, avocats au barreau de CHARTRES,

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab2

670425588d5cd4a87590f27e

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

La CPAM des Hautes Alpes a fait connaître au conseil de la victime le montant définitif de ses débours, soit la somme de 942,79 euros.

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

67eedad2b848dd6814c6031b

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES N° RG 24/03445 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GOE6 Minute : 25/ JCP Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Mathieu KARM de la SCP MERY

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

67eedad6b848dd6814c60408

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES N° RG 24/03448 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GOFB Minute : 25/ JCP Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Mathieu KARM de la SCP MERY

Source officielle

Page 98 sur 503

← PrécédentSuivant →