AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11275
29 novembre 2017
29 novembre 2017
avait été répondu qu'un organigramme papier suffisait ; que par ailleurs, l'employeur ne conteste pas avoir contraint son salarié à travailler dans un local où il était constamment surveillé par des caméras
Source officiellePage 97 sur 379
CAPGRAS, Willem, Julio, Mathias
21/10/2025
Voir →
CAPGRAS, JOHAN
12/10/2025
Voir →
CAPGRAS, Willem, Julio, Mathias
05/10/2025
Voir →
SCM DES DOCTEURS TH. CAPGRAS ET M. BUCHER
05/08/2025
Voir →
BOULANGERIE CAPGRAS
08/06/2025
Voir →
2e chambre sociale
6a0e9d8acdc6046d47661a27
20 mai 2026
20 mai 2026
[NY] d'avoir posé une caméra destinée à filmer des résidents à leur insu, alors qu'en réalité d'autres copropriétaires se sont plaints de la pose de caméras par Mme [A], M. [NY] et M.
Source officielle