CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 916 résultats pour « Callot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC002426707

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

The Court considers that this matter may fall within the ambit of Article 3 of the Convention, but that, on the basis of the present state of the case file, it cannot determine the admissibility of the

Source officielle

Page 97 sur 1596

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1024DEC006136700

Admin. suprême

24 octobre 2000

24 octobre 2000

Moreover, if the deportation cannot take place the police are obliged under Section 8 Article   13 of the Aliens Act (Utlänningslagen, 1989:529) to notify the National Immigration Board which may

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC002807302

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

  36578/97, (dec.), 11 May 1999) that unless or until a man has made a claim to the domestic authorities for bereavement benefits, he cannot be regarded as a “victim” of the alleged discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC002236103

Admin. suprême

9 septembre 2008

9 septembre 2008

  36578/97, (dec.), 11 May 1999), that unless or until a man has made a claim to the domestic authorities for bereavement benefits, he cannot be regarded as a “victim” of the alleged discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC002804002

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

  36578/97, (dec.), 11 May 1999) that unless or until a man has made a claim to the domestic authorities for bereavement benefits, he cannot be regarded as a “victim” of the alleged discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7146

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

Responsibility for the fact that it had to be rescinded cannot be laid entirely on the Scottish court, which issued its order in the terms requested by the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1118DEC004044298

Admin. suprême

18 novembre 1999

18 novembre 1999

  The applicant complains, under Articles   3 and 6 § 1 of the Convention, that, as a result of the decision of the Court of Cassation, he cannot any longer exercise his profession.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0201DEC003165622

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

The Court cannot discern any element of discrimination in the legislature’s choice to attach the right to benefit to the parent who is, as a matter of fact, mainly responsible for a child’s upbringing.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01488

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Boucherie Cazot

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6438f33ca942a604f5e937b6

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

état du Tribunal judiciaire de PARIS - RG n° 21/05101 APPELANTE Madame [T] [E] née le 16 mai 1980 à [Localité 7] (93) [Adresse 1] [Localité 3] Représentée et assistée par Me Jean-Eric CALLON

Source officielle
CA

Chambre 4 A

65c32ee311f78b0008e3e363

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

- une facture que l'employeur avait adressée au salarié, du 29 février 2020, mettant en compte un jeu d'autocollants et un kit de capot pour un coût total de 167, 33 euros TTC.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475669.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

même alinéa, les fruits et légumes présentant un risque de détérioration à la vente en vrac suivants : / 1° Les endives, les asperges, les brocolis, les champignons, les pommes de terre primeur, les carottes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb33bd3db21cbdd8d137

Appel

3 juin 2009

3 juin 2009

Emma Y..., citoyenne italienne, a consulté le Dr Jean-Jacques X... en mars 1999 pour une intervention chirurgicale sur la myopie, qu'elle a été opérée le 17 juin 1999 à NICE par lasik avec découpe d'un capot

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC004872899

Admin. suprême

5 septembre 2002

5 septembre 2002

Accordingly, since an objection cannot be lodged against a decision not to provide police assistance, it cannot be deemed to be an effective remedy.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC004215498

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

It follows that it cannot be considered that he has exhausted domestic remedies in accordance with Article   35 § 1 of the Convention.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2403721_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

G C, agissant au nom des enfants A E, B et D C, représenté par Me Cabot, doit être regardé comme demandant au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC002805402

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

  36578/97, (dec.), 11 May 1999), that unless or until a man has made a claim to the domestic authorities for bereavement benefits, he cannot be regarded as a “victim” of the alleged discrimination

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca12bd3db21cbdd89f7c

Appel

25 septembre 2007

25 septembre 2007

Toujours selon SEET, les centrales d'achat de SOLARONICS, AIR CALO et CLIMAIR sont situées hors du secteur géographique de Luc X....

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5d75fcdc6046d4750d0e0

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Fabrice CADOT, représentant légal DEFENDEUR SAS LUTECE ETANCHEITE [Adresse 2] [Localité 2] comparant par M.

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e52c

Cassation

17 décembre 1969

17 décembre 1969

CIVILE, A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES PRESIDENT : M ROLLAND - RAPPORTEUR : M ESCOLIER - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT : M CALON

Source officielle