CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD002380603
24 février 2009
The court acquitted the applicant of the charge of defamation under Article 212 of the Criminal Code.
Page 96 sur 118
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1119DEC001157524
19 novembre 2024
individuals had been found liable under Article 173-3 of the Code of Administrative Offences.
ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC007520116
3 septembre 2019
Articles 50 and 199 bis of the Criminal Code at the time of the facts (which ended on 25 May 2010) read as follows: Article 50 “Whosoever, through one or more actions or omissions, commits
Pôle 4 - Chambre 7
631ade2bf575634f1371ee45
8 septembre 2022
SUR CE, LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions Aux termes de l'article R 311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1 septembre
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001963407
18 décembre 2012
On the same day a criminal investigation was initiated into the alleged ill-treatment of the applicant under Article 144(1) of the Criminal Code of Georgia. 18.
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000767702
17 octobre 2006
It found that the applicant’s continued detention on the basis of Article 258 § 2 of the Code of Criminal Procedure remained valid.
ECLI:CE:ECHR:2008:0228JUD006802001
28 février 2008
He relied on Article 362a of the Code of Criminal Procedure 1974 (“CCP”: see Relevant domestic law below) and claimed that he had not been aware of the criminal trial against him.
ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD003336917
17 décembre 2024
Relevant domestic law and Constitutional case-law the Code o F Civil Procedure 41.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:1207DEC001839591
7 décembre 1992
No. 9132/80, Dec. 12.12.83, D.R. 41 p. 13).
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002879607
2 mai 2013
The applicant lodged a constitutional complaint about Article 306 of the Code of Civil Procedure.
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD004332605
8 janvier 2009
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 75.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1706492-1797178
22 juin 2006
He relied on Article 6 § 1 (right to a fair hearing) and Article 13 (right to an effective remedy) and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property).
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02148_20260507
7 mai 2026
d’avis mentionnées à l’article L. 122-1, au deuxième alinéa du III de l’article L. 122-1-1 et à l’article L. 122-4 du code de l’environnement et à l’article L. 104-6 du code de l’urbanisme ».
6ème Chambre
DTA_2200677_20251008
8 octobre 2025
Aux termes de l’article R. 441-7 du même code : « Lorsque les travaux projetés nécessitent une autorisation de défrichement en application des articles L. 341-1, L. 341-3 ou L. 214-13 du code forestier
2ème Chambre
DCA_19VE02141_20220523
23 mai 2022
R. 111-2 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article R. 111-26 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'agrément du préfet délivré sur le fondement de l'article
DTA_2400168_20250320
20 mars 2025
R. 441-3 et R. 441-4 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent l'article R. 423-50 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent les articles L. 424-4 du code de l'urbanisme et L. 122-1-1 du code
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD004893999
30 novembre 2004
Sözen et Öktem en justice pour infraction à l’article 230 du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0920DEC005414021
20 septembre 2022
Article 578 reads: “1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD004728715
21 novembre 2019
The applicants crossed the border as directed by the UNHCR and not through the forest.
1ère chambre
DTA_2103334_20240711
11 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 214-3 de ce code : " I.