CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 634 080 résultats pour « Dose »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20154922

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le président du tribunal d'instance de Puteaux à sa demande de communication de l'entier dossier

Source officielle

Page 96 sur 81704

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20155209

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

par courrier enregistré à son secrétariat le 2 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le président de la métropole européenne de Lille à sa demande de communication d'une copie de son entier dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155794

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

La commission en prend note mais observe que l'intéressée demandait que lui soit délivrée une copie de son dossier administratif dans son intégralité.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171576

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

courrier enregistré à son secrétariat le 10 mai 2017, à la suite du refus opposé par la directrice générale du centre d'action sociale de la Ville de Paris (CASVP) à sa demande de consultation de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20204471

Appel

31 décembre 2020

31 décembre 2020

La Commission émet donc un avis favorable à la communication de son dossier à Monsieur X, sous réserve qu’aucune procédure disciplinaire ne soit en cours.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200126

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

En l'espèce, et en l'état des informations en sa possession, la commission émet un avis favorable à la communication du dossier administratif de Monsieur X sous ces réserves.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20152685

Appel

9 juillet 2015

9 juillet 2015

Le dossier qui s'y rapporte ne peut plus, dès lors, être regardé comme présentant un caractère préparatoire qui s'opposerait à sa communication au demandeur.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200279

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

Elle émet donc un avis favorable à la communication à Monsieur X de son dossier médical sous les réserves ainsi mentionnées.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20190897

Appel

31 août 2019

31 août 2019

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 février 2019, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication de l'intégralité de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171285

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 mars 2017, à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier Victor-Dupouy d'Argenteuil à sa demande de copie intégrale du dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161297

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mars 2016, à la suite du refus opposé par le préfet du Nord à sa demande de copie du dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160796

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2016, à la suite du refus opposé par la rectrice de l'académie de Créteil à sa demande de communication de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160918

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Metz à sa demande de copie de l'arrêté de sa mise en disponibilité d'office et de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160621

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

Une fois la procédure disciplinaire achevée, le dossier de l’intéressé lui est librement accessible sur le fondement du du code des relations entre le public et l'administration.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160646

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 février 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de l'Hérault à sa demande de consultation de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155293

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

secrétariat le 28 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le chef du service de la nationalité des Français nés et établis hors de France à sa demande de communication d'une copie de l'entier dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155463

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

courrier enregistré à son secrétariat le 12 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur du centre médico-psychologique (CMP) de Cluses à sa demande de communication de l'intégralité de son dossier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155484

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 novembre 2015, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de copie du dossier

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

5fca5b71db77e732f3ddad98

Appel

13 novembre 2020

13 novembre 2020

Elle a donc partiellement donné raison au salarié tout en limitant les conséquences de sa demande.

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20203167

Appel

31 décembre 2020

31 décembre 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le ministre de l'intérieur a indiqué à la commission que le dossier de son client a été communiqué à Maître X, par courrier du 6 octobre 2020, dont il joint

Source officielle