CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002413494
28 février 1996
Les requérants se plaignent de ce que le principe de la présomption d'innocence a été méconnu en raison du fait qu'ils n'ont pas été condamnés par un tribunal dans le cadre d'une procédure
Page 95 sur 848
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC003039023
12 septembre 2024
L’article 6 § 2 protège le droit de toute personne à être « présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie ». 10.
Chambre civile 1-2
6a167b2ecdc6046d47102dba
26 mai 2026
[I], pour de tels faits n'étant pas suffisante, le mis en examen étant présumé innocent. M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0826DEC004681099
26 août 2003
Elle se plaint également en substance du non-respect de la présomption d’innocence conformément à l’article 6 § 2 de la Convention.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC01975_20260122
22 janvier 2026
Toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie / (…) ».
ECLI:CE:ECHR:1995:0411DEC002237093
11 avril 1995
Les requérants allèguent ensuite la violation du principe de la présomption d'innocence, invoquant l'article 6 par. 2 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD003373096
20 décembre 2001
The right to compensation demands that innocence be established. However, this requirement was not met in the applicant’s case.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001312687
25 août 1993
2), ainsi libellé: "Toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie."
REFERES Président
686422d60bb2f8a66ca5f122
1 juillet 2025
DEFENDERESSES Madame [Y] [S] [D] [T] née le 23 Août 1972 à [Localité 12], demeurant [Adresse 6] représentée par Me David INNOCENTI, avocat au barreau de MARSEILLE Madame [I] [U] [X] [T] épouse [K] née
REFERE
DTA_2301242_20230512
12 mai 2023
D ne peut utilement se prévaloir de l'article préliminaire du code de procédure pénale à l'encontre de la décision attaquée, ni davantage de la présomption d'innocence.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC003577502
9 février 2006
He also argues that the fact that the court ordered his detention pending trial throughout the proceedings, demonstrates that he was not presumed innocent by the judicial authorities.
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD002153405
19 juin 2012
Le requérant allègue en particulier que la durée de la procédure à son encontre a été déraisonnable et que la présomption d’innocence a été méconnue. 4.
Cour d'Appel
6253cdcfbd3db21cbdd948f1
16 mars 2020
Représentant : Me Martine INNOCENZI, avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉE Vu le jugement réputé contradictoire du tribunal de grande instance de Basse-Terre en date
cr
61372676cd58014677425be9
26 septembre 1996
en matière de fraude fiscale, il appartient au ministère public de rapporter la preuve de l'existence des infractions reprochées à un prévenu et non à ce dernier, qui bénéficie d'une présomption d'innocence
Chambre sociale
67f4b11eda16d54af38e62f6
3 avril 2025
aux entiers dépens de la présente instance ; Débouter l'association Les petits innocents de l'ensemble de ses demandes.
ECLI:CE:ECHR:1999:0323DEC003403396
23 mars 1999
Le requérant estime également que la durée excessive de sa détention provisoire implique la violation du principe de la présomption d'innocence garanti par l'article 6 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2000:0321JUD002838995
21 mars 2000
He submitted in particular that the Regional Court's reasoning violated the presumption of innocence guaranteed by Article 6 § 2 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC005388600
2 octobre 2003
Il s’ensuit que le respect scrupuleux de la présomption d’innocence devrait ici prévaloir sur la liberté d’information.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0115DEC003027996
15 janvier 1998
As regards the proceedings which ended in 1994 the applicant complains, under Article 6 para. 2 of the Convention, that he was not presumed innocent as all the persons involved in the
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2205383_20220711
11 juillet 2022
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Incentive Development.