CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC004442704

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

Article 1 of Protocol No. 1 The matter has been resolved (both applications) 7.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2898761-3193861

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

their correspondence, in particular with the Court, had been hindered and/or monitored by the prison authorities. (1st case) Violation of Article 3 (treatment) (1st case) Violation of Article 5 § 3 (Both

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160123

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

The applicant’s son was placed in cell no. 10 of the local temporary detention centre where two other detainees, A and B (both minors), were being held.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002508094

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

Both, she and her husband wanted to keep their former family names.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127536

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

  Case description:   The two applicants were both Somali nationals who complained that their proposed removal to Mogadishu, Somalia, would expose them to a real risk of treatment in breach of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250088

Admin. suprême

17 avril 2026

17 avril 2026

At both instances the applicant had unsuccessfully asked the judges hearing the case to abstain. Thus, at both instances the applicant lodged the respective recusal requests.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002822395

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

  In March 1989, the lessor planted some 40 birches with support poles on both sides of a road which crossed the land that the applicant leased and which the lessor was entitled to use.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191314

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

After that both vehicles were allowed to go through the checkpoint and they drove off.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2306958_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Laubriat a lu son rapport et entendu les observations de Me Bohner pour M. B qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens que dans ses écritures.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2734863-2986774

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

In both cases the Court held that the Government was responsible for the confirmed or presumed deaths of the applicants’ relatives, and that there had therefore been a violation of Article 2 in respect

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98ebd3db21cbdd88a2c

Appel

5 septembre 2006

5 septembre 2006

Bernard RAPHANEL, président et par Madame Corinne BOHN, greffier présent lors du prononcé Le GREFFIER, Le PRESIDENT, DU 05 SEPTEMBRE 2006 R.G.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25NC00935_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

B..., représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 6 février 2025 ; 2°) de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0203DEC003255896

Admin. suprême

3 février 2000

3 février 2000

The addresses of both were stated.     In decisions of 17 October 1994 the Pension Board refused the applicant’s appeals.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400395_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2024, Mme J F, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2308040_20240103

Administratif

3 janvier 2024

3 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2023, et des pièces du 20 novembre 2023, Mme C A, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2406343_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Carrier, - et les observations de Me Bohner, représentant Mme B, présente à l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300365_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

B A, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2022 par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2257094-2406487

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The certificates, dated 30   January 2001 and 11 May 2006, both noted that the applicant’s right elbow, right temple and left hip were sore and that he had scratches on his right ankle and toe.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2443

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

This practice was incompatible with the principle of “subjective impartiality”, since no one could act as both plaintiff and judge.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146930

Admin. suprême

10 septembre 2014

10 septembre 2014

Both applicants appealed to the Administrative Court of Appeal ( kammarrätten ) in Stockholm.

Source officielle

Page 95 sur 1534

← PrécédentSuivant →