AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC004442704
3 septembre 2020
3 septembre 2020
Article 1 of Protocol No. 1 The matter has been resolved (both applications) 7.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2898761-3193861
22 octobre 2009
22 octobre 2009
their correspondence, in particular with the Court, had been hindered and/or monitored by the prison authorities. (1st case) Violation of Article 3 (treatment) (1st case) Violation of Article 5 § 3 (Both
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160123
5 janvier 2016
5 janvier 2016
The applicant’s son was placed in cell no. 10 of the local temporary detention centre where two other detainees, A and B (both minors), were being held.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002508094
4 septembre 1996
4 septembre 1996
Both, she and her husband wanted to keep their former family names.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-127536
26 septembre 2013
26 septembre 2013
Case description: The two applicants were both Somali nationals who complained that their proposed removal to Mogadishu, Somalia, would expose them to a real risk of treatment in breach of
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250088
17 avril 2026
17 avril 2026
At both instances the applicant had unsuccessfully asked the judges hearing the case to abstain. Thus, at both instances the applicant lodged the respective recusal requests.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002822395
15 janvier 1997
15 janvier 1997
In March 1989, the lessor planted some 40 birches with support poles on both sides of a road which crossed the land that the applicant leased and which the lessor was entitled to use.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-191314
28 janvier 2019
28 janvier 2019
After that both vehicles were allowed to go through the checkpoint and they drove off.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2306958_20231016
16 octobre 2023
16 octobre 2023
Laubriat a lu son rapport et entendu les observations de Me Bohner pour M. B qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens que dans ses écritures.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2734863-2986774
14 mai 2009
14 mai 2009
In both cases the Court held that the Government was responsible for the confirmed or presumed deaths of the applicants’ relatives, and that there had therefore been a violation of Article 2 in respect
Source officielleCour d'Appel
6253c98ebd3db21cbdd88a2c
5 septembre 2006
5 septembre 2006
Bernard RAPHANEL, président et par Madame Corinne BOHN, greffier présent lors du prononcé Le GREFFIER, Le PRESIDENT, DU 05 SEPTEMBRE 2006 R.G.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25NC00935_20260217
17 février 2026
17 février 2026
B..., représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 6 février 2025 ; 2°) de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0203DEC003255896
3 février 2000
3 février 2000
The addresses of both were stated. In decisions of 17 October 1994 the Pension Board refused the applicant’s appeals.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2400395_20240206
6 février 2024
6 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2024, Mme J F, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2308040_20240103
3 janvier 2024
3 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2023, et des pièces du 20 novembre 2023, Mme C A, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre
Source officielle5e chambre
DTA_2406343_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Carrier, - et les observations de Me Bohner, représentant Mme B, présente à l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2300365_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
B A, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2022 par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2257094-2406487
12 février 2008
12 février 2008
The certificates, dated 30 January 2001 and 11 May 2006, both noted that the applicant’s right elbow, right temple and left hip were sore and that he had scratches on his right ankle and toe.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2443
13 novembre 2007
13 novembre 2007
This practice was incompatible with the principle of “subjective impartiality”, since no one could act as both plaintiff and judge.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146930
10 septembre 2014
10 septembre 2014
Both applicants appealed to the Administrative Court of Appeal ( kammarrätten ) in Stockholm.
Source officiellePage 95 sur 1534