CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 677 résultats pour « Forero »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20160753

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la Maison Loire Autonomie du Forez

Source officielle

Page 94 sur 384

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20163442

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Bagnols-en-Forêt à sa demande

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0329JUD003843297

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

He gave the name of the forest warden from ‘Bambësch’.)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001480004

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Badayev, who were on duty patrolling the forest. The armed men had asked the foresters to produce their identity papers.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007760237

Admin. suprême

9 janvier 1991

9 janvier 1991

l'arrêté attaqué vise "une autorisation de défrichement", il est constant que cette mention fait référence à un courrier du 2 février 1987 par lequel la direction départementale de l'agriculture et de la forêt

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685347

Admin. suprême

20 octobre 1982

20 octobre 1982

° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 6 FEVRIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU DIRECTEUR GENERAL DE L'OFFICE NATIONAL DES FORETS

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008148681

Admin. suprême

27 septembre 2002

27 septembre 2002

somme de 30 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier ; Vu la loi n° 2001-602 du 9 juillet 2001 d'orientation sur la forêt

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001758890

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

    (5)   If the forest is endangered within the meaning of Sub-section (4), the District Authority, in co-operation with its forest engineering department, shall proceed in accordance with

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68df5a3e21a269c127203b04

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[Y] [F] né le 07 mai 2000 à [Localité 1], de nationalité allemande RETENU au centre de rétention : [Localité 3] 1 assisté de Me Sandra Forero Villamil, avocat au barreau de Paris et de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD001570810

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

The prosecutor submitted that part of the applicants’ land was covered by forests.

Source officielle
CC

soc

61372493cd58014677416a1c

Cassation

10 janvier 2006

10 janvier 2006

1999, l'action aurait dû être introduite au plus tard le 20 octobre 1999 de telle sorte qu'à la date du 24 mars 2000, jour du dépôt de la demande devant le conseil de prud'hommes, le salarié était forclos

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007780039

Admin. suprême

17 décembre 1990

17 décembre 1990

. - Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : ... 2°/ Dans le contentieux de l'excès de pouvoir si la mesure

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Ivanova et Ivashovac/Russie

ECLI:CEDH:001-216146

Admin. suprême

7 février 2022

7 février 2022

Cependant, son appel a été déclaré forclos. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CC

pl

60793b369ba5988459c3c4c9

Cassation

20 novembre 1981

20 novembre 1981

d'avoir réitéré l'acte d'appel à la suite de l'ordonnance du Premier Président le relevant de la forclusion qu'il avait encourue, son recours était irrecevable, alors que, selon le moyen, l'appelant forclos

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b89c

Cassation

13 octobre 1975

13 octobre 1975

LIMITED EN LIQUIDATION DES BIENS, ALORS, SELON LE POURVOI, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 41 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, LE RELEVE DE LA FORCLUSION NE PEUT ETRE ORDONNE PAR LE TRIBUNAL QUE SI LE CREANCIER FORCLOS

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c5827a

Cassation

2 mars 1993

2 mars 1993

non-déclaration au passif, alors, selon le pourvoi, que la caution qui n'a pas encore payé, n'a aucune obligation de déclarer sa créance ; qu'en effet, lorsque le créancier ne déclare pas sa créance, il est forclos

Source officielle
CC

comm

6079d3649ba5988459c58d1a

Cassation

30 octobre 1984

30 octobre 1984

SELON LESQUELLES LE SYNDIC DUTILLEUL DEVAIT ETRE DECLARE FORCLOS ET NE POUVAIT PAS OBTENIR LE RELEVE DE FORCLUSION, RETENIR SEULEMENT QUE M. Y... ET M. X...

Source officielle
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f64

Cassation

3 juin 1971

3 juin 1971

BLANCHISSEURS DE FRANCE, A PAYE SES COTISATIONS POUR LA PERIODE PRENANT FIN LE 30 SEPTEMBRE 1963, ET A OMIS DE LE FAIRE PAR LA SUITE ; QU' IL FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D' AVOIR ESTIME QU' IL ETAIT FORCLOS

Source officielle
CC

soc

6079b2049ba5988459c55330

Cassation

8 février 1973

8 février 1973

JANVIER N'ONT PU ARRIVER QUE LE 9 FEVRIER OU LE 12 JANVIER, D'OU IL SUIT QUE DANS LE PLUS MAUVAIS CAS, LE 12 FEVRRIER 1968, JOUR OU L'ASSURE S'ETAIT INSCRIT AU BUREAU DE LA MAIN-D'OEUVRE, IL N'ETAIT PAS FORCLOS

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c558aa

Cassation

5 février 1975

5 février 1975

DEUX ANS DEPUIS LA FIN DU CONTRAT DE TRAVAIL POUR RENTRER EN FRANCE AUX FRAIS DE SON EMPLOYEUR, N'AVAIT PAS, A LA DATE DU 15 AOUT 1972, EFFECTIVEMENT QUITTE NOUMEA POUR LA METROPOLE ET L'ONT DECLARE FORCLOS

Source officielle