CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-177171
29 août 2017
:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s8AEE6BB2 { width:16.4%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s8C6DA246 { width:16.38%; border
Page 94 sur 4675
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180432
4 janvier 2018
; vertical-align:super; color:#474747 } .s638752E5 { width:24.64%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5323E288 { width:13.26%; border:0.75pt
soc
6079b1569ba5988459c51b53
7 mars 1991
Sur le premier moyen : Attendu qu'à la suite d'un contrôle, l'URSSAF a réintégré notamment dans l'assiette des cotisations dues au titre des années 1983 à 1985 par la société Colas Centre Ouest, aux
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262342
17 mai 2006
A et de la SCP Gatineau, avocat de la société Coca Cola, - les conclusions de M.
61372111cd580146773f0bb0
15 février 1990
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société COLAS, dont le siège social est zone industrielle de La Lauze, à Saint-Jean-de-Vedas (Hérault),
ECLI:CEDH:001-198345
8 octobre 2019
0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #5f5f5f; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC000016716
17 juin 2021
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s37B231 { width:20%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf }
ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC000344610
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sAECEF3EC { width:14.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CEDH:001-192928
9 avril 2019
solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC000448814
14 novembre 2019
; color:#1d1c21 } .s50E25F5F { font-family:Arial; letter-spacing:1.7pt; color:#1d1c21 } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s99B90CD9 { margin-top:6pt; margin-left
ECLI:CE:ECHR:2022:0922DEC005491420
22 septembre 2022
; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s39AEB946 { width:16.32%; border:0.75pt solid #949494; padding
ECLI:CE:ECHR:2025:0227DEC004263822
27 février 2025
solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB9CB9C79 { width:19.1%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#
ECLI:CE:ECHR:2022:0310DEC004089220
10 mars 2022
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD9B3CB57 { width:14.34%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CE:ECHR:2021:0701DEC002835016
1 juillet 2021
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE56A8EFE { width:18.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CE:ECHR:2022:0407DEC000594120
7 avril 2022
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFB8E93C9 { width:20.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CE:ECHR:2022:0505DEC006186716
5 mai 2022
; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .sC8A98521 { width:16.92%; border:0.75pt solid #949494; padding
ECLI:CE:ECHR:2024:0516DEC003645520
16 mai 2024
#838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2F26FE7C { width:12.72%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC001981218
31 août 2023
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC1A20A0D { width:14.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC005858916
2 juin 2022
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD8C5F87B { width:21.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2210062_20220728
28 juillet 2022
Par un mémoire enregistré le 8 juillet 2022 Bouygues travaux publics, Colas France, Premys Genier Deforge ID, Colas rail représentées par Me Aberlen sollicitent la mise hors de cause de Colas rail, sollicite