CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

97 543 résultats pour « Barthod-Compant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137247fcd58014677415ff0

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

Y... a signé un procès-verbal pour le compte de la société Hacobois établirait qu'il s'est comporté comme le mandataire de cette dernière, sans pour autant caractériser l'existence d'un mandat ni celle

Source officielle

Page 94 sur 4878

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372420cd58014677412963

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

(Paris, 6 mars et 18 septembre 2002), que la société d'économie mixte du Parc des expositions de Chartres (la société Chartrexpo), maître de l'ouvrage, assurée selon police dommages ouvrage par la compagnie

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00183

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2020), la Société française de radiotéléphone (la société SFR) et le groupe Next Radio TV, appartenant au groupe Altice, qui comptent, parmi leurs filiales, plusieurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00133

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

de préavis, d'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis, de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et des frais irrépétibles exposés en première instance et en cause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00605

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

conditions de déplacement : la comparaison de l'indemnité de séjour existant dans l'entreprise avec l'indemnité de séjour conventionnelle doit être faite globalement, quels que soient les éléments composants

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00347

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

La société BDM a alors sollicité l'indemnité compensatrice prévue à l'article L. 134-12 du code de commerce. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00276

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

que la salariée avait été engagée le 1er décembre 2001 et que son contrat de travail a été rompu le 5 octobre 2018, retient qu'en application de l'article L. 1235-3 du code du travail, il est tenu compte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00249

Cassation

3 mars 2026

3 mars 2026

CHAMBRE CRIMINELLE, DU 3 MARS 2026 Mme, [Y], [I] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 2 décembre 2024, qui, pour promotion du comportement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163082

Admin. suprême

25 avril 2016

25 avril 2016

The applicants were entitled to acquire shares in the State-owned water and sewerage company under the Privatisation of Companies Act.

Source officielle
CA

Recours Hospitalisation

6a113522cdc6046d47a5f22b

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

[Adresse 4] [Localité 5] régulièrement avisé, non comparant DÉBATS : A l'audience publique du 20 Mai 2026 devant P.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917DEC002432105

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

    The applicant company's remaining complaints The applicant company complained under Articles 6, 11, 13 and 14 of the Convention and under a number of provisions of the Second Council Law

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141889

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

Housing and Business Premises ( Јавно претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија ) (“the Public Company”).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-185441

Admin. suprême

12 juillet 2018

12 juillet 2018

conclusion concerning the locus standi of an employer company and that the Supreme Administrative Court did not respect the adversarial principle.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228111

Admin. suprême

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Having received their rejection, the applicant challenged it in court and requested compensation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2502446_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

B soutient que sa demande de duplicata ne figure plus sur son compte de la plateforme ANEF et qu'il est sans nouvelle de la préfecture de police depuis le mois de mai 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3640

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

The Court noted the divergence of views as to who was the actual owner of companies K. and P. Neither party had produced any documents showing the ownership of either company’s shares.

Source officielle
CA

HO-recours JLD

6a044fb2cdc6046d479342cb

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur l'absence de délégation de signature : En l'espèce, l'arrêté de placement en hospitalisation complète et l'arrêté de maintien en hospitalisation complète ont été signés par M.

Source officielle
CC

comm

6137227ecd580146773fdad0

Cassation

17 octobre 1995

17 octobre 1995

Malika X..., ont conclu un contrat de dépôt de titres avec la Société Générale ; que, depuis 1984, ils ont effectué, par l'intermédiaire de celle-ci, des opérations boursières sur le marché au comptant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196071

Admin. suprême

30 août 2019

30 août 2019

In light of the nature of the applicant’s complaint, on which date did the time limit commence for the applicant to lodge a complaint before the Court?   2.

Source officielle
TJ

1ère Ch- Civil général

6a0cc2b9cdc6046d473b6494

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En réplique la société COMPAGNIE DE CONSTRUCTION DE LA MANCHE fait valoir que les pièces justificatives produites par les époux [H] ne sont pas suffisamment probantes, que les relevés de compte ne permettent

Source officielle