CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 503 résultats pour « division »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372267cd580146773fcabf

Cassation

17 mai 1995

17 mai 1995

X..., son voisin, à réaliser un bâtiment de cinq mètres de hauteur, implanté à quatre mètres de la ligne divisoire ; que la construction atteignant une hauteur supérieure, M.

Source officielle

Page 93 sur 2826

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01184

Cassation

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Pour confirmer le jugement de relaxe, l'arrêt attaqué énonce, qu'au-delà de la seule diffusion matérielle, non contestée, par [T] [U] de la vidéo incriminée, l'enquête n'a pas permis de retrouver et, a

Source officielle
CC

comm

613724d6cd58014677418c5b

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

X..., liquidateur de la société Gourmet TV, fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé la résiliation des contrats de diffusion et de transport du signal aux torts exclusifs de la société Gourmet TV et, en

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424677

Cassation

2 septembre 2003

2 septembre 2003

un particulier en raison de son origine, de son appartenance ou non à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, le tribunal est uniquement habilité à ordonner l'affichage ou la diffusion

Source officielle
CC

comm

6137224bcd580146773fbca4

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

Réseaux câblés de France, Société régionale de télécommunication et France Télécom, de supprimer, dans un délai maximum de six mois, les clauses d'exclusivité thématique figurant dans les contrats de diffusion

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007731962

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

heures diffusées de ces oeuvres ; 3°) assortisse ces injonctions du versement d'une astreinte égale à 174 000 F par heure manquante ; 4°) ordonne à la société T.F.1 de respecter ses obligations de diffusion

Source officielle
CA

3e chambre civile

5fd9446086e9ed2b4a374022

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

Le 30 mars 2006, il a été procédé à la division des parcelles BM n°[Cadastre 13] et section BN n°[Cadastre 15],[Cadastre 4] et BN n° [Cadastre 5] qui sont devenues respectivement BM [Cadastre 10]'[Cadastre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC007047514

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

considers, with reference to the ruling of the Division of 29 January 2014 in case no. 201302396/1/A2, as follows.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00002

Cassation

4 janvier 2022

4 janvier 2022

chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 11 février 2021, qui, dans l'information suivie contre la première des chefs de publication de comptes annuels inexacts, diffusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310080

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

annexée au jugement et de l'avoir condamné en conséquence à démolir la clôture implantée sur le fonds de M. et Mme [T] ; Alors 1°) que la demande en bornage judiciaire est irrecevable si la limite divisoire

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

628c764cdfcf1305b332f260

Appel

22 avril 2022

22 avril 2022

Ces deux parcelles ont la même origine à savoir qu'elles proviennent de la division de la parcelle AW [Cadastre 2] qui appartenait à Madame [H] [I] [X] épouse [Z]. 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203355_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

B s'était positionné sur le poste de chef BAC à la division Toulouse Rive droite.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:21-DCC-266

droit de la concurrence

30 décembre 2021

30 décembre 2021

relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés ID Market, OGE Diffusion et Sourcidys par la société LBO France Gestion

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:16-DCC-129

droit de la concurrence

16 août 2016

16 août 2016

relative à la prise de contrôle exclusif par la société Metin Holding de la société Montereau Automobiles et de Société Provinoise de Diffusion Automobile

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:21-D-12

droit de la concurrence

11 juin 2021

11 juin 2021

relative à des pratiques mises en œuvre par la Ligue de Football Professionnel dans le secteur de la vente de droits de diffusion télévisuelle de compétitions sportives

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:07-D-30

droit de la concurrence

5 octobre 2007

5 octobre 2007

relative à des pratiques mises en œuvre par la société TDF dans le secteur de la diffusion hertzienne terrestre des services audiovisuels en mode analogique

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:22-D-22

droit de la concurrence

30 novembre 2022

30 novembre 2022

relative à des pratiques mises en œuvre par la Ligue de Football Professionnel dans le secteur de la vente des droits de diffusion télévisuelle de compétitions sportives

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20113806

Appel

6 octobre 2011

6 octobre 2011

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 août 2011, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques (trésorerie principale Paris Amendes 2ème division

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162309

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

secrétariat le 16 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de copie de l'autorisation délivrée par le préfet du Val-de-Marne entraînant la division

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301364

Cassation

9 décembre 2014

9 décembre 2014

cette dernière en démolition de la construction et en dommages-intérêts ; Sur le premier moyen ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que les propriétés des deux parties provenaient de la division

Source officielle