CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0309DEC003281396
9 mars 1999
Bundesverfassungsgericht ) on prohibited advertising (see below, relevant domestic law and practice), the court found that in drafting and sending the circular letter of 30 August 1991, the applicant and Mr Lyng had not merely
Page 93 sur 145
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1015JUD006123312
15 octobre 2020
Merits The parties’ submissions (a) The applicant 24 .
ECLI:CE:ECHR:2011:0510DEC000667006
10 mai 2011
The applicant denounced those grounds as being merely formalistic. He furthermore pointed out that he had not been accused of any violent crimes. 26.
1ère Chambre
69f19588cdc6046d47ed6727
28 avril 2026
1] [Localité 2] Représentée par Me Bérénice KERDONCUF, avocate au barreau de RENNES INTIMÉES Madame [A] [S] [F] [N] née le 21 octobre 1975 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4
8ème chambre
DCA_21PA04840_20221205
5 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 731-3 du code de justice administrative : " A l'issue de l'audience, toute partie à l'instance peut adresser au président de la formation de jugement une note en délibéré ".
cr
613725e3cd58014677421525
7 février 2001
chèques, hors comptabilité de PSC, plutôt que les faire transiter au sein de cette entreprise, au compte client " SEPH " et fournisseur " X... ", ce qui, en supposant l'opération régulière, avait le mérite
6137264dcd58014677424852
30 septembre 2003
X... était gérant de fait, ainsi que son frère, était seule connue des donneurs d'ouvrage ; que, dans la mesure où Bahattin X... était gérant de fait de la SARL Vesthom, il doit, comme l'ont été Meral
édure suivie, sur sa plaintec/M. Jean-Michel X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02666
14 novembre 2017
fils de Dieu, ce qui le plaçait sur un autre plan, et il terminait ses nuits en maudissant le monde tout seul dans son coin, sans avoir caressé, sans avoir écouté, avec l'écho de ses propres mots adressés
Première Chambre
688929f9164153e3cd1dab8a
29 juillet 2025
N° RG 20/00300 - N° Portalis DB2F-W-B7E-EA6Y C O U R D’ A P P E L D E C O L M A R TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR [Adresse 1] [Localité 1] Service Civil Sous-Section 1 I J 25/00339 N° RG 20/00300
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD003984005
15 janvier 2008
Merits 1. Submissions of the parties 30.
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003255005
23 juin 2009
Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility. THE FACTS I.
ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD007500017
4 mars 2025
The Town Court did not address any of the applicants’ other arguments in its decision. 28.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0214JUD002188418
14 février 2023
The Court heard addresses by Mr Meyer, Mr Thewes and Mr Rassafi ‑ Guibal, and also their replies to questions put by judges. THE FACTS I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD004041919
14 septembre 2021
They established that two fake profiles had been created in February and March 2018 using IP addresses and phone numbers registered in Azerbaijan.
ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD005001217
5 octobre 2023
Merits The parties’ submissions (a) The applicants 21 .
ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD001927903
11 juin 2013
Merits 61.
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD001635406
13 janvier 2011
Below that, the [applicant] association’s website address and a telephone number are printed in bolder type.
ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD002362307
6 juillet 2010
Merits 1. Period to be taken into consideration 44.
ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD004031223
23 octobre 2025
Civil proceedings for damages would not address the same subject matter as their application to this Court.
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004626299
20 septembre 2005
At the following hearing, held on 21 November 1995, the public prosecutor submitted his opinion on the merits.