CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 007 résultats pour « ski »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2103407_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

L'activité du SIVU PACT, relative à l'exploitation d'un centre aqualudique destiné principalement à la clientèle de la station de ski de Piau-Engaly, présente le caractère d'un service public industriel

Source officielle

Page 92 sur 251

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre

DTA_2103952_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Mme A, qui exerce une activité de loueur en meublé de tourisme en station de ski à Lanslevillard, en Savoie, en indivision avec son époux, a déposé une demande d'aide exceptionnelle prévue par le décret

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2407297_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

B, ressortissant ski lankais né en 1990, est entré en France le 17 décembre 2023. Par une demande du 29 décembre 2023, il a sollicité la reconnaissance du statut de réfugié.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300227_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

autorisés dans les espaces définis à l'article L. 122-10 :1° Les constructions nécessaires aux activités agricoles, pastorales et forestières ; 2° Les équipements sportifs liés notamment à la pratique du ski

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD000330504

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

Early   Nicolas Bratza   Registrar   President [1] SKK 90,000 was at the relevant time equivalent to approximately 2,350 euros (EUR). [2] SKK 50,000 was a the relevant time equivalent to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002891595

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

s] weak results      in the basic skills may be due to emotional factors or they may      be due to more specific difficulties ...".

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03096_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

B de procéder aux réparations avant le départ du navire, et que cela relève de la mission et de la compétence des skippers, elle n'apporte aucun élément en ce sens, alors qu'il est constant que le skipper

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110650

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

The cellmate also specified that the applicant had rubbed salt into the skin of his forearms to deepen the injuries.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6992

Admin. suprême

2 mai 2000

2 mai 2000

The difference of view between the two courts related to whether the unsuccessful operations resulted from a lack of surgical skill, and while the Supreme Court's   view was one which was reasonably

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10900

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

decision was based on a number of reasons: alleged communication difficulties between the child and her parents; the first applicant’s prolonged residence in an institution and his alleged lack of skills

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD007201901

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Early   Nicolas Bratza   Registrar   President [1] SKK 30,000 is equivalent to approximately 750 euros (EUR). [2] SKK 16,919,400 is equivalent to approximately EUR 445,000. [3] SKK 5,190,000

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD004514806

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

She claimed SKK 600,000 in compensation for non-pecuniary damage. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC006399400

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

In his constitutional complaint, the applicant claimed SKK 80,000 in respect of non ‑ pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4711

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

Two psychiatric reports drawn up before the trial stated that the applicant had learning difficulties and impaired reasoning skills.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6743

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

possibility of court review of conviction by administrative authorities for minor offence: friendly settlement The Local Office found the applicant guilty of a minor offence and fined him 1,000   korunas (SKK

Source officielle
CC

civ1

61372099cd580146773ec379

Cassation

16 janvier 2001

16 janvier 2001

des 22 août et 4 septembre 1997, la copie du contrat de crédit-bail litigieux, la copie de la facture d'achat du matériel financé, lequel y était désigné comme un "appareillage micro dermo abrasion skin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2300695_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Corriger la date dans Skipper : pas le 13 mais le 12. 4

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0618DEC005252599

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

An expert appointed by the District Court concluded in his opinion that the damage which the applicant had suffered amounted to SKK 5,900.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC006920701

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

The Constitutional Court awarded SKK 20,000 [1] as just satisfaction to the applicant. (b)     Proceedings No. II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14292

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

It considered that the question as to discrimination on the ground of skin colour remained open. The Federal Supreme Court declared the applicant’s appeal against that decision inadmissible.

Source officielle