Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2103704_20231018
18 octobre 2023
18 octobre 2023
. - Les entreprises imposées d'après leur bénéfice réel ou exonérées en application des articles 44 sexies, 44 sexies A, 44 septies, 44 octies, 44 octies A et 44 duodecies à 44 quindecies peuvent bénéficier
Source officielle1ère chambre
DTA_2300255_20240329
29 mars 2024
29 mars 2024
commerciales ou agricoles imposées d'après leur bénéfice réel ou exonérées en application des articles 44 sexies, 44 sexies A, 44 septies, 44 octies, 44 octies A, 44 duodecies, 44 terdecies à 44 quindecies
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2519974_20250804
4 août 2025
4 août 2025
Kusza, juge des référés ; - les observations de Me Questel, pour la société requérante ; - et de Me Blanchard pour l'assistance publique - hôpitaux de Paris La clôture de l'instruction a été prononcée
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC004945806
15 mai 2012
15 mai 2012
It follows that there has been an “interference” with the applicant’s rights under Article 8 and that that Article is thus applicable (see Gillan and Quinton v. the United Kingdom , no. 4158/05, § 64,
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD000415805
12 janvier 2010
12 janvier 2010
In the case of Gillan and Quinton v. the United Kingdom , The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: Lech Garlicki, President, Nicolas Bratza,
Source officielle4ème Chambre
626b8184d1fb03057d9a524e
28 avril 2022
28 avril 2022
MAAF ASSURANCES [Adresse 9] [Adresse 9] Représentée par Me Nathalie QUENTEL-HENRY de la SELARL SYNELIS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LORIENT FAITS ET PROCÉDURE Courant
Source officielle4 ème Chambre
DTA_2204549_20250131
31 janvier 2025
31 janvier 2025
L'amende est appliquée autant de fois qu'il y a de quintaux de produits capturés, débarqués, détenus, acquis, transportés ou mis sur le marché.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01005
22 octobre 2013
22 octobre 2013
l'exclusivité de la production de plants de pommes de terre de la variété " Rosine " moyennant le versement annuel des droits revenant aux obtenteurs selon un taux fixé pour la campagne 1980 à 5 francs/ quintal
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100985
20 octobre 2011
20 octobre 2011
QUE les époux A... invoquent les mêmes griefs à l'encontre de la SARL GAUTIER MARTIAL ET FILS et font valoir, au titre de leur préjudice, que le 10/ 07/ 2005, Fabrice X... a effectué une moisson de quintaux
Source officielle2ème chambre
DTA_1904137_20220817
17 août 2022
17 août 2022
grossière par hectare de surface fourragère principale (UGB AG/ha de SFP) inférieur ou égal à 1,4 UGB AG/ha et un rendement départemental du blé inférieur ou égal à 85 % de la moyenne nationale (72,6 quintaux
Source officielleQuatrième Chambre
662aa438c8a1343b8cd640b8
25 avril 2024
25 avril 2024
N° RG 22/04585 - N° Portalis DB22-W-B7G-QXCM Code NAC : 54G DEMANDEUR : Monsieur [F], [O], [E] [S] né le 16 Mai 1967 à [Localité 7] [Adresse 1] [Localité 6] représenté par Maître Philippe QUIMBEL
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02285_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
perte de contrats, le prix de cession doit donc être diminué de 78 665 euros, montant des contrats perdus ; la cession est donc exonérée de l'impôt sur la plus-value conformément à l'article 238 quindecies
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2023:182
9 mars 2023
9 mars 2023
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 marzo 2023.#Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER) contro Aquind Ltd.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2024:234
14 mars 2024
14 mars 2024
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 marzo 2024.#MW e CY contro VR Bank Ravensburg-Weingarten eG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg.
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2012:240
16 mai 2012
16 mai 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 16 de maio de 2012.#Harald Wohlfahrt contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2013:162
10 avril 2013
10 avril 2013
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 10 aprile 2013.#Fercal - Consultadoria e Serviços, Ldª contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2016:38
28 janvier 2016
28 janvier 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de janeiro de 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anteriormente Sto AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1999:25
11 février 1999
11 février 1999
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta ampliada) de 11 de febrero de 1999.#Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen, integrada por Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1997:214
24 avril 1997
24 avril 1997
Acórdão do Tribunal (Quinta Secção) de 24 de Abril de 1997.#Koninklijke Vereeniging ter Bevordering van de Belangen des Boekhandels contra Free Record Shop BV e Free Record Shop Holding NV.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1997:327
26 juin 1997
26 juin 1997
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 giugno 1997.
Source officiellePage 92 sur 106