CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 766 résultats pour « Geismann »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002016192

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

       On 20 September 1989 the applicant was arrested by the French police in Nice in the company of S., a German citizen.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0619DEC004616599

Admin. suprême

19 juin 2003

19 juin 2003

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 26 December 1998, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Christian Nekvedavicius, is a German and

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9912

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

responsible for barring applicant's access to a court because he failed to take the necessary steps to ensure receipt of his mail and was thereby unable to comply with requisite time-limits laid down under German

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51855

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

Having regard to the report drawn up on 14 January 1998 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 2 March 1994 by a German

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0531DEC003139609

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 June 2009, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The case originated in an application lodged by Mr Jörn Ipsen, a German

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187784

Admin. suprême

26 octobre 2018

26 octobre 2018

    Did the German law afford appropriate safeguards to the applicant to prevent any such use of his personal data as might be inconsistent with the guarantees of Article 8 (see S. and Marper

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147199

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Communicated on 16 September 2014   THIRD SECTION Application no. 31230/08 Thomas AREND against the Republic of Moldova lodged on 1 January 2007 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Thomas Arend, is a German

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49207

Admin. suprême

28 juin 1968

28 juin 1968

Having regard to the report drawn up by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention, relating to the application lodged by Heinz Zeidler-Kornmann, a German

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-2992124-3300993

Admin. suprême

14 janvier 2010

14 janvier 2010

The joint project will result   in a case-law handbook in English translated into Bulgarian, Czech, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Polish, Romanian and Spanish.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212830

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

The applicant company had published an article about the German politician K. and her prior connections to the Ministry for State Security ( Stasi ).

Source officielle
CC

civ2

613722bbcd58014677400bbd

Cassation

13 novembre 1996

13 novembre 1996

Pierre Y..., 2°/ Mme Marie-Isabelle X... épouse Y..., demeurant ensemble, 26750 Geyssans-Saint-Paul-Lès-Romans, en cassation d'un jugement rendu le 1er juin 1994 par le tribunal de grande instance de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL04373_20221214

Admin. Appel

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Geslan-Demaret La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20416_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Geslan-Demaret La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01282_20240327

Admin. Appel

27 mars 2024

27 mars 2024

Geslan-Demaret La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00784_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Geslan-Demaret La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_20TL04563_20221214

Admin. Appel

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Geslan-Demaret La République mande et ordonne au ministère des armées en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3540

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

After the German authorities had refused him asylum on the grounds that under the Dublin Regulation his application should have been made in Greece, the applicant made a fresh claim for asylum in Belgium

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD003237712

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

    The applicant company is a German company based in Auengrund. A.     Background to the case 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD004519209

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

The German Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs K. Behr, of the Federal Ministry of Justice. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000499315

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

    The applicant, Mr B.S., is a German national, who was born in 1973 and lives in Bad Iburg.

Source officielle

Page 92 sur 339

← PrécédentSuivant →