CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

45 102 résultats pour « Alfred »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219846

Admin. suprême

18 septembre 2022

18 septembre 2022

; FOURTH SECTION Application no. 24008/20 Henk Jan HESSELINK against the Netherlands lodged on 11 June 2020 communicated on 18 September 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157473

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

The applicant complains about the alleged inhuman conditions of his detention in Arad Prison.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195064

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

font-style:italic } Communicated on 10 July 2019   FIFTH SECTION Application no. 29836/19 Ketevan KHMALADZE against Georgia lodged on 27 May 2019 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109981

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

In particular, was the alleged non-communication to the applicant of the public prosecutor’s opinion and the absence of an oral hearing in the proceedings before the 11 th Chamber of the Istanbul Assize

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2407848_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

remboursement de sa monture de lunettes, les éventuels frais dentaires qu'elle aurait à l'avenir et des dommages et intérêts pour les blessures qu'elle a subit du fait de sa chute le 11 décembre 2024, cours d'Albret

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC001885602

Admin. suprême

16 mai 2006

16 mai 2006

202.31pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } QUATRIEME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 18856/02 présentée par Alfredo

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159276

Admin. suprême

16 novembre 2015

16 novembre 2015

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both }     Communicated on 16 November 2015   FOURTH SECTION Application no. 10851/13 Alfréd

Source officielle
TCOM

chambre 1-5

69d1cd8ecdc6046d4729095b

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

SELARL CARLES-FOURNIAL & ASSOCIES, agissant par Maître Lionel CARLES, Avocat au barreau de Nice et comparant par Maître Benjamin DONAZ, Avocat (P074) ET : Madame [Y] [T] [G], demeurant au 42 avenue Alfred

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300102

Cassation

21 janvier 2009

21 janvier 2009

. ; que si le second chemin n'est pas visible de l'avenue Alfred Decugis, le Tribunal a parcouru toute la longueur des chemins permettant l'accès au Roubaud à partir du n° 2612 de l'avenue Decugis ; que

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300802_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

déposé auprès de la commune de Nice une demande de permis de construire pour la construction d’un immeuble collectif d’habitation et de commerce sur la parcelle cadastrée n° 351 située au 41 avenue Alfred

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155553

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }     Communicated on 26 May 2015   FIFTH SECTION Application no. 64931/14 Alfred

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000043275459

—

16 octobre 2018

16 octobre 2018

Accord relatif à l'organisation du temps de travail sur plusieurs semaines au sein de l'établissement de Nérac Albret

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0322JUD006084411

Admin. suprême

22 mars 2022

22 mars 2022

RUSSIA, APPLICATION N o . 60844/11 Alleged ill-treatment 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD004339398

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

He also alleged that the criminal proceedings had been unfair and excessively long (Article 6 of the Convention). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0628JUD000781977

Admin. suprême

28 juin 1984

28 juin 1984

Father Fell also alleged that he had not been allowed to correspond with other friends, including another nun, Sister Mary Benedict.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD005943318

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 11 OF THE CONVENTION A.   Admissibility B.   Merits 1.   The parties’ submissions (a)   The applicants (b)   The Government 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14263

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

In each case, the margin of appreciation allowed to the State was reduced.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD006014500

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

Inadmissible under Art. 6-1 as regards the alleged failure to communicate the advocate general's submissions;Inadmissible under Art. 6-1 as regards the reasoning in the Court of Cassation's judgment;Inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:8

CJUE

16 janvier 2020

16 janvier 2020

#Appeal — State aid — Alleged aid — Decision to initiate the procedure provided for in Article 108(2) TFEU — Suspension injunction in respect of the measures at issue — Conditions governing the legality

Source officielle

Page 92 sur 2256

← PrécédentSuivant →