AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-219846
18 septembre 2022
18 septembre 2022
; FOURTH SECTION Application no. 24008/20 Henk Jan HESSELINK against the Netherlands lodged on 11 June 2020 communicated on 18 September 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157473
1 septembre 2015
1 septembre 2015
The applicant complains about the alleged inhuman conditions of his detention in Arad Prison.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-195064
10 juillet 2019
10 juillet 2019
font-style:italic } Communicated on 10 July 2019 FIFTH SECTION Application no. 29836/19 Ketevan KHMALADZE against Georgia lodged on 27 May 2019 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-109981
17 janvier 2012
17 janvier 2012
In particular, was the alleged non-communication to the applicant of the public prosecutor’s opinion and the absence of an oral hearing in the proceedings before the 11 th Chamber of the Istanbul Assize
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2407848_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
remboursement de sa monture de lunettes, les éventuels frais dentaires qu'elle aurait à l'avenir et des dommages et intérêts pour les blessures qu'elle a subit du fait de sa chute le 11 décembre 2024, cours d'Albret
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC001885602
16 mai 2006
16 mai 2006
202.31pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } QUATRIEME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 18856/02 présentée par Alfredo
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159276
16 novembre 2015
16 novembre 2015
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Communicated on 16 November 2015 FOURTH SECTION Application no. 10851/13 Alfréd
Source officiellechambre 1-5
69d1cd8ecdc6046d4729095b
9 avril 2025
9 avril 2025
SELARL CARLES-FOURNIAL & ASSOCIES, agissant par Maître Lionel CARLES, Avocat au barreau de Nice et comparant par Maître Benjamin DONAZ, Avocat (P074) ET : Madame [Y] [T] [G], demeurant au 42 avenue Alfred
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300102
21 janvier 2009
21 janvier 2009
. ; que si le second chemin n'est pas visible de l'avenue Alfred Decugis, le Tribunal a parcouru toute la longueur des chemins permettant l'accès au Roubaud à partir du n° 2612 de l'avenue Decugis ; que
Source officielle2ème Chambre
DTA_2300802_20251113
13 novembre 2025
13 novembre 2025
déposé auprès de la commune de Nice une demande de permis de construire pour la construction d’un immeuble collectif d’habitation et de commerce sur la parcelle cadastrée n° 351 située au 41 avenue Alfred
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-155553
26 mai 2015
26 mai 2015
sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } Communicated on 26 May 2015 FIFTH SECTION Application no. 64931/14 Alfred
Source officielleACCO
ACCOTEXT000043275459
16 octobre 2018
16 octobre 2018
Accord relatif à l'organisation du temps de travail sur plusieurs semaines au sein de l'établissement de Nérac Albret
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0322JUD006084411
22 mars 2022
22 mars 2022
RUSSIA, APPLICATION N o . 60844/11 Alleged ill-treatment 5.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD004339398
2 novembre 2006
2 novembre 2006
He also alleged that the criminal proceedings had been unfair and excessively long (Article 6 of the Convention). 4.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1984:0628JUD000781977
28 juin 1984
28 juin 1984
Father Fell also alleged that he had not been allowed to correspond with other friends, including another nun, Sister Mary Benedict.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD005943318
14 décembre 2023
14 décembre 2023
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 11 OF THE CONVENTION A. Admissibility B. Merits 1. The parties’ submissions (a) The applicants (b) The Government 2.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14263
14 décembre 2023
14 décembre 2023
In each case, the margin of appreciation allowed to the State was reduced.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
15 juillet 2014
Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD006014500
28 juin 2005
28 juin 2005
Inadmissible under Art. 6-1 as regards the alleged failure to communicate the advocate general's submissions;Inadmissible under Art. 6-1 as regards the reasoning in the Court of Cassation's judgment;Inadmissible
Résumé IA — à vérifierCJUE
ECLI:EU:C:2020:8
16 janvier 2020
16 janvier 2020
#Appeal — State aid — Alleged aid — Decision to initiate the procedure provided for in Article 108(2) TFEU — Suspension injunction in respect of the measures at issue — Conditions governing the legality
Source officiellePage 92 sur 2256