CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00183
7 février 2018
L. 1224-1 du code du travail ; 2.
Page 91 sur 2822
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01079
4 juillet 2018
L.1234-1, L.1234-5 et L.1234-9 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01593
7 novembre 2018
455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'à tout le moins, ce faisant, elle n'a pas tiré de ses constatations les conséquences qui s'en déduisaient au regard de l'article L. 1333-1 du code du travail
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02869
14 janvier 2020
Le moyen est pris de la violation des articles 2, 3 et 593 du code de procédure pénale et 1240 du code civil. 21.
61372432cd58014677413711
6 avril 2004
L. 140-2, L. 140-8, L. 133-5-4 , L. 136-2-8 du Code du travail, 1234 et 1315 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a retenu qu'il découlait des éléments objectifs communiqués par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00663
1 juin 2022
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01534
21 septembre 2016
9 du code de procédure civile, L. 1232-1 et L. 1234-1 du Code du travail ; 2°/ que la preuve de la faute doit avoir été obtenue loyalement ; qu'il résulte des constatations de la cour d'appel que la
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
63ca426c9066fd7c90fc23bf
19 janvier 2023
1, L.1243-11 alinéa 1, L.1243-13, L.1244-3 et L.1244-4 du même code.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02122
28 septembre 2017
L. 1224-1 et L. 2414-1 du code du travail ; 3°/ que l'article L. 1224-1 du code du travail interprété à la lumière de la directive n° 2001/23/CE du 12 mars 2001, s'applique en cas de transfert d'une
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00820
30 mai 2018
au bénéfice de cet avantage obtenu par les salariés de ce site dont les contrats de travail ont été poursuivis ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a méconnu l'article 2 du code civil
61372576cd5801467741df09
19 décembre 1994
1243 du Code civil, 7 du décret du 22 avril 1790, R. 30-11 du Code pénal et 4 du décret du 22 décembre 1959 ; Attendu que, pour écarter l'argumentation du prévenu, qui prétendait s'être trouvé démuni
61372576cd5801467741df0e
7 décembre 1994
1243 du Code civil, 7 du décret du 22 avril 1790, R. 30-11 du Code pénal et 4 du décret du 22 décembre 1959 ; Attendu que, pour écarter l'argumentation du prévenu qui prétendait s'être trouvé démuni
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300817
17 novembre 2021
1382 devenu 1240 du code civil. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 13.
PPP Référés
6a15e263cdc6046d47052d03
26 mai 2026
Sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie qui succombe est condamnée aux dépens.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100406
17 juin 2026
882 du code civil ensemble l'article 1231-1 et l'article 1240 du même code ; 2°/ qu'il est interdit au juge de dénaturer les documents de la cause ; qu'au cas présent, il résulte des termes clairs
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00019
8 janvier 2020
595 du code de procédure civile, ensemble l'article 1382 du code civil (nouvel article 1240 du code civil) ; 2°) ALORS QU' une partie ne peut être condamnée pour procédure abusive qu'à la condition d'avoir
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a0b2588cdc6046d47158085
13 mai 2026
Au titre de ses dernières conclusions, au visa de l'article L 410-2 du code de commerce, de l'article 1240 du code civil et de l'article R 326-4 du code de la route, la SAS GARAGE RICHART demande au présent
2ème CHAMBRE CIVILE
68676a33ae73470041cef8dd
3 juillet 2025
[F] demande à la cour d'appel, sur le fondement des articles 1242 al1 et 1244 du code civil, 5 du code de procédure civile : - de dire et juger qu'il est recevable et bien fondé en son appel et en l'ensemble
1ère Chambre
63d0d58081a7b805de12b48d
24 janvier 2023
Par conclusions notifiées le 3 juillet 2021, l'appelante demande à la cour : Vu le code civil, notamment en son article 1242 alinéa 1, - en applicalion de l'article 1242 alinéa l du code civil (nouveau
61372616cd58014677422d91
6 janvier 2000
ne saurait être admis ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 21-1 du Code de la route et 6-2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des