Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_21TL02010_20221025
25 octobre 2022
25 octobre 2022
Délibéré après l'audience du 11 octobre 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL02095_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Délibéré après l'audience du 23 mai 2023 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL02288_20220607
7 juin 2022
7 juin 2022
Délibéré après l'audience du 24 mai 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL02336_20220510
10 mai 2022
10 mai 2022
Délibéré après l'audience du 12 avril 2022, à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL03322_20220621
21 juin 2022
21 juin 2022
Délibéré après l'audience du 7 juin 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL03397_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
Délibéré après l'audience du 20 juin 2023 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL20939_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
Délibéré après l'audience du 14 mars 2023, à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL03841_20230718
18 juillet 2023
18 juillet 2023
Délibéré après l'audience du 4 juillet 2023 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL03912_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Délibéré après l'audience du 23 mai 2023 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2407046_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
A a bénéficié de bulletins de salaires sur la période allant du mois novembre 2020 au mois d'avril 2022 et qu'il bénéficie d'une promesse d'embauche de la part de la société " le Geisha ".
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC001046505
4 décembre 2007
4 décembre 2007
merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Joachim Löhr, is a German
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1718264-1801611
28 juin 2006
28 juin 2006
The applicant company appealed to the Supreme Court, which dismissed the appeal in 2001, holding that the designation of origin “Ceskebudejovicky Budvar”, which translated into German as “Budweis
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005160099
28 février 2002
28 février 2002
After having examined the application on 27 January and 19 February 1998, the German administrative authorities rejected the application, which decision was upheld by the German courts, the last time on
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD000368210
20 septembre 2018
20 septembre 2018
The German Government (“the Government”) were represented by their Agents, Mr H. ‑ J. Behrens and Ms K. Behr, of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC002236704
12 février 2008
12 février 2008
On 9 November 1998 the applicant’s lawyer brought an action before the Regional Court claiming damages amounting to 70,000 German marks (DEM).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1967:1219DEC000260465
19 décembre 1967
19 décembre 1967
The Applicant is a German citizen, born in 1917 and at present detained in prison at Hagen in Westphalia. His Application concerns the length of his detention pending trial.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC003404596
12 décembre 2000
12 décembre 2000
In their view, this interference was in accordance with German law and served to protect the interests of the applicant's child.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1128JUD005733314
28 novembre 2023
28 novembre 2023
In 2000 a contract was signed for the procurement of submarines from the German consortium H.-F. by the Hellenic Shipyards for a total value exceeding 1,3 billion euros (EUR).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC000920519
16 mars 2021
16 mars 2021
The German Government 29 .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0113DEC000130605
13 janvier 2009
13 janvier 2009
Pologne [GC], n o 30210/96, § 91, CEDH 2000 ‑ XI, § 91, Gelfmann c. France , n o 25875/03, § 48, 14 décembre 2004, et Rivière c.
Source officiellePage 91 sur 339