CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
ée par la SA CDGPc/Mme X
6253cc07bd3db21cbdd8ee5f
20 octobre 2011
L'ordonnance de clôture a été rendue le 3 août 2011 Conformément aux dispositions des articles 786 et 905 du Code de Procédure Civile, Monsieur Didier BALUZE, Conseiller magistrat rapporteur, assisté
Page 90 sur 349
civ1
60794b969ba5988459c4379c
16 décembre 1986
Vu l'article 1409-2° du Code civil, ensemble l'article 1487 du même code, dans leur rédaction antérieure à la loi du 13 juillet 1965, applicable en la cause en vertu de l'article 11 de cette loi ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201400
26 octobre 2017
Z..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Aktiv S.T.I. et de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286050
25 février 2015
1499 du code général des impôts et non dans les conditions prévues à l'article 1498 du même code ; que la société a demandé au tribunal administratif de Montpellier la décharge de la cotisation supplémentaire
Sociale B salle 2
62c67c13ca9bf26379030772
29 avril 2022
De l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile L'équité commande de condamner la caisse à payer au salarié la somme de 2500 euros en application des dispositions de l'article
Pôle 4 - Chambre 3
679331c831df9338379d26e5
23 janvier 2025
protection de [Localité 2] le 20 Septembre 2022 Appelantes : Madame [J] [W] divorcée [B],représentée par Me Samuel BECQUET de la SELEURL SAMUEL BECQUET AVOCAT, avocat au barreau de LYON, toque : 1420
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90448
14 avril 2022
[N] et autre Défendeur: Mme [K] et autres Requête n°: 1400/21 Ordonnance n° : 90448 du 14 avril 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [O] [K], ayant la SCP Bauer-Violas
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90825
8 septembre 2022
[H] et autre Défendeur: la société La Roche aux Fleurs et autre Requête n°: 1430/21 Ordonnance n° : 90825 du 8 septembre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société La
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01494
23 mai 2018
606 du code de procédure pénale ; Attendu que, par arrêt du 3 avril 2018 valant nouveau titre de détention en application de l'article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale, la cour d'assises de
6253ca97bd3db21cbdd8b7ca
26 février 2008
, 65 euros au titre de la mise à pied 149, 76 euros au titre des congés payés 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu les dernières écritures et observations orales
ECLI:FR:CCASS:2018:C201427
22 novembre 2018
700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux novembre
ECLI:FR:CCASS:2017:C100772
15 juin 2017
X... étant nouveaux en appel et en tenant compte des dispositions de l'article 1420 du Code de procédure civile ; ALORS QU'il appartient à celui qui se prétend créancier au titre d'un prêt de l'établir
civ3
613723a1cd5801467740c439
7 mars 2001
X... postérieurement à la passation de l'acte du 11 août 1992 au motif que ce dernier n'était pas dans la cause, la cour d'appel a violé les articles 30 et suivants du nouveau Code de procédure civile
Chambre 1-7
5fd988063d19a9782902a3be
16 janvier 2020
700 du code de procédure civile.
6253c9cbbd3db21cbdd893eb
28 septembre 2007
450 du nouveau code de procédure civile, signé par JG.
ETRANGERS
66975e9792a5b3e8ade13eac
16 juillet 2024
Les articles 933 du code de procédure civile et R.743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne permettent, sauf indivisibilité ou demande d'annulation du jugement, que
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01007
18 novembre 2014
l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu, en premier lieu, que l'article 145 du code de procédure civile n'impose pas au juge de caractériser le motif légitime d'ordonner une mesure
Chambre de l'exécution
69011f312481d356bd291e7e
1 octobre 2025
Motivation : Sur la demande de sursis à statuer L’article 1412 du code de procédure civile dispose que le débiteur peut s’opposer à l’ordonnance portant injonction de payer.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301028
14 septembre 2010
700 du code de procédure civile, condamne la société Village à payer à la société Aymonier la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de la société Village ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
Chambre des Terres
6312f069ef56904f13d44daf
25 août 2022
En application des dispositions des articles 68 et 69 du code de procédure civile de la Polynésie française, il doit être considéré comme partie non comparante.