CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 298 résultats pour « Turmel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD006437512

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

Turkey , no. 13304/03, §§ 39-48, 2 February 2010; Gül and Others v. Turkey , no. 4870/02, §§ 32-45, 8 June 2010; Menteş v.

Source officielle

Page 90 sur 1165

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD003664309

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

Turkey , nos. 49197/06 and 4 others, § 44, 22   January 2013; Gülcü v. Turkey , no. 17526/10, §§ 98-102, 19 January 2016; and Fatih Taş v. Turkey (no. 2) , no. 6813/09, § 15, 10 October 2017).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0316DEC001621790

Admin. suprême

16 mars 1990

16 mars 1990

Finally, the Delegate noted that the applicant had left Turkey via Istanbul airport.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2123946-2267185

Admin. suprême

28 septembre 2007

28 septembre 2007

Turkey (no. 33746/02) Süer and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC000559210

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

Turkey , no. 38740/09, 23 October 2018; Ömer Güner v.   Turkey , no.   28338/07, 4 September 2018; Girişen v. Turkey , no.   53567/07, 13   March 2018; Canşad and Others v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2759116-3031118

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

Turkey (no. 43422/02) Gülçer and Aslım v. Turkey (no. 19914/03) Violation of Article 6 § 3 (c) in conjunction with Article 6 § 1 (fairness) Gülabi Aslan v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0611DEC005808011

Admin. suprême

11 juin 2020

11 juin 2020

  Turkey , no.   38740/09, 23 October 2018; Ömer Güner v. Turkey , no.   28338/07, 4   September 2018; Girişen v. Turkey , no. 53567/07, 13   March 2018; Canşad and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0323JUD001531889

Admin. suprême

23 mars 1995

23 mars 1995

Turkey, 26 May 1975, Decisions and Reports (DR) 2, p. 125, at pp. 135-36; no. 8007/77, Cyprus v. Turkey, 10 July 1978, DR 13, p. 85, at p. 146).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC006313015

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

Turkey (no. 63133/15), Adem Tunç v. Turkey (no.   4552/16), Sarıyıldız v. Turkey (no. 4684/16), Öncü v. Turkey (no. 4817/16) and Geçim v. Turkey (no. 5332/16) 39.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC004139698

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

Separately he and his wife fled Iran and went to Turkey, the first applicant arriving there on 26 March 1997.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1990379-2111100

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

Turkey (no. 36531/02) Mehmet Ali Miçooğulları v. Turkey (no. 75606/01) Taci and Eroğlu v. Turkey (no. 18367/04) In these three cases the applicants rely on Article 1 of Protocol No.

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834245

Admin. suprême

25 mars 1992

25 mars 1992

France, et ce à compter du 1er janvier 1977 ; que l'article 2 de cette décision dispose "qu'en l'attente de l'entrée en vigueur d'une réglementation spécifique qui sera arrêtée par les autorités de tutelle

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007666360

Admin. suprême

2 octobre 1981

2 octobre 1981

62-01-03,RJ1 SECURITE SOCIALE - ORGANISATION DE LA SECURITE SOCIALE - EXERCICE DE LA TUTELLE - Mutualité sociale agricole - Délibération d'un conseil d'administration - Pouvoir d'annulation du ministre

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20193062

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication de l'autorisation d'occupation domaniale accordée par la ville à la société CHANEL pour l'exécution de travaux de creusement d'un tunnel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631252

Admin. suprême

29 janvier 1886

29 janvier 1886

CETAT16-02-01-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - EXERCICE DE LA TUTELLE - Chasse - Arrêté municipal interdisant en tout temps la chasse dans les vignes - Annulation

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633620

Admin. suprême

18 janvier 1907

18 janvier 1907

CETAT16-02-01-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - EXERCICE DE LA TUTELLE - Dissolution du conseil municipal - Conseil municipal réduit à un membre - Dissolution

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635162

Admin. suprême

24 juillet 1908

24 juillet 1908

CETAT16-02-01-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - EXERCICE DE LA TUTELLE - Demandes à fin d'annulation des délibérations des conseils municipaux - Demande adressée

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725a8cd5801467741f915

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

contribuer à hauteur de 40 francs à un ravitaillement en carburant à une station Shell, avant d'entrer dans Cavalaire, ont emprunté un petit chemin de traverse au bout duquel ils s'arrêtaient sous un tunnel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100572

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

accordée aux crédirentiers, était crédible dans la mesure où l'indexation n'avait pas été payée par les débirentiers sans protestation de la part de la crédirentière de 2003 à 2008, date de la mise sous tutelle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00112

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

contrat et avenants la durée contractuelle moyenne de référence et la durée indicative mensuelle moyenne de travail variable selon le planning ; que les juges du fond ont également constaté que le tunnel

Source officielle