CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 196 résultats pour « Franchitto »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201728

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

) ayant demandé à Mme X..., bénéficiaire du tiers payant, de lui régler les montants cumulés au titre des années 2007, 2008, 2009 et jusqu'au 1er juin 2010 de la participation forfaitaire et de la franchise

Source officielle

Page 90 sur 1360

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0d0fc25a97f0381f4b8f

Appel

29 octobre 2014

29 octobre 2014

Le 10 Octobre 2006 un contrat de franchise est signé entre la société Auvence et monsieur [I], pour l'exploitation d'une agence COFF dans la ville de [Localité 4].

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00621

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

2009), que Mme X..., qui, pour l'exploitation d'un centre de beauté, avait conclu le 15 mars 1999 avec la société Laboratoires de biologie végétale Yves Rocher (la société Yves Rocher) un contrat de franchise

Source officielle
CA

Chambre commerciale

63d0d60681a7b805de12b61e

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

par la société Cryofast est contraire au contrat de franchise, Et par conséquent, statuant à nouveau : - prononcer la résiliation du contrat de franchise aux torts exclusifs de la société Cryo du soleil

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008109917

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Vu la requête, enregistrée le 4 décembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association "EN TOUTE FRANCHISE", dont le siège social est situé au ... ; l'association "EN

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:495272.20250103

Admin. suprême

3 janvier 2025

3 janvier 2025

O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association " En toute franchise - département des Bouches-du-Rhône " est rejetée.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:476924.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par un mémoire enregistré le 8 décembre 2023, l'association " En toute franchise - département des Bouches-du-Rhône " indique se désister de son recours.

Source officielle
CC

civ2

613721c5cd580146773f71b1

Cassation

25 novembre 1992

25 novembre 1992

tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 6 février 1991), que, sur une route, l'automobile de Mme X... a heurté le cyclomoteur du mineur Patrick Z..., qui, après avoir franchi

Source officielle
CC

comm

613722e6cd58014677402f08

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

la société d'exploitation des Etablissements Canadell a expédié en Espagne des grumes par voie terrestre et a chargé Mme X..., commissionnaire en douane, d'établir les documents nécessaires au franchissement

Source officielle
CC

comm

6137250bcd5801467741a7f8

Cassation

23 octobre 2007

23 octobre 2007

une convention de concession d'enseignes et de prestations de services, puis de partenariat, et à la société CSF par une convention d'approvisionnement ; que la société Prodim a conclu un contrat de franchise

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455425.20220520

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association " En toute franchise département du Rhône " n'est pas admis.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00166

Cassation

29 janvier 2008

29 janvier 2008

envoyé à la société Sportes diffusion, à l'adresse de chacun de ses deux fonds de commerce, une lettre recommandée avec demande d'avis de réception annonçant le non-renouvellement des contrats de franchise

Source officielle
CC

cr

6079a8699ba5988459c4d2e2

Cassation

27 novembre 1990

27 novembre 1990

dans ses documents et sa publicité, comme un spécialiste des ventes entre particuliers ; que les faits, s'ils ne sont pas contestés dans leur matérialité, sont présentés comme la conséquence d'une franchise

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029762342

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

Vu la requête, enregistrée le 27 janvier 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association " En toute franchise " des Bouches-du-Rhône dont le siège est 1, rue François

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868996

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

chacune par son président ; les associations requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2007-1937 du 26 décembre 2007 relatif à l'application de la franchise

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10479

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

PREMIER MOYEN DE CASSATION La société Brasserie du Fino fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté ses demandes de nullité du contrat de franchise conclu avec la société Groupe Flo, de l'avoir déboutée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

60373844fab63813144f5f0e

Appel

20 mai 2015

20 mai 2015

représentants légaux [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me André JACQUIN de la SCP JACQUIN - MARUANI ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0428 INTIMÉE Société LATIN FRANCHISE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616396495fe465b53b77f52d

Appel

12 janvier 2011

12 janvier 2011

BALLANDE et les sociétés ETAM PRET A PORTER et ETAM LINGERIE n'avait aucun caractère abusif, - retenu la date du 20 juillet 2004 comme date de résiliation effective des contrats de franchises signées

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163c2c31a5f0a71dc3c91de

Appel

19 mai 2010

19 mai 2010

LA COUR, Vu le jugement du 3 septembre 2008 par lequel le Tribunal de Commerce de Paris a prononcé la nullité du contrat de franchise conclu le 30 juin 2005 entre les sociétés K 3 et LINA'S DEVELOPPEMENT

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03185_20230626

Admin. Appel

26 juin 2023

26 juin 2023

Elle soutient que les moyens soulevés par l'association En toute franchise département du Var ne sont pas fondés.

Source officielle