CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

276 résultats pour « soustraction de documents secrets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

6620b8bcbd6a8f00086ab7e9

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

Il a compris ces documents.

Source officielle

Page 9 sur 14

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001259886

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

  Ancien chef du service information défense des Services de sécurité de la République italienne, le requérant a été accusé d'espionnage politique au motif qu'il se serait procuré des documents classés

Source officielle
CA

Rétention Administrative

66a33c1502a12a235bae6c56

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Toutefois, le Préfet a communiqué par courriel du 21 juillet 2024 reçu à 09h21 les mêmes documents plus lisibles.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00477

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

dépendances sis à Saint-Aubin (91), susceptibles d'être occupés notamment par la société anonyme Underwriters Laboratories International France (la société ULIF), afin de rechercher la preuve de la soustraction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6035f3086e492f58af614d9a

Appel

26 janvier 2016

26 janvier 2016

La SA [H] Administrateurs de Biens (ci-après « [H]») opère dans le secteur de l'administration de biens (gestion locative, copropriété et commercialisation de biens immobilier).

Source officielle
TA

JU1

DTA_2301076_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

la décision de refus de délai de départ volontaire est justifiée compte tenu du comportement du requérant qui représente une menace pour l'ordre public et de la circonstance qu'il ne dispose pas de documents

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69734df6cdc6046d4767e945

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

entrée en France, sans avoir sollicité la délivrance d'un titre de séjour ; 3° L'étranger s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après l'expiration de son titre de séjour, du document

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69734df9cdc6046d4767e955

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

A l'audience, Monsieur [X] : Déclare qu'il n'est pas marocain, qu'il n'est pas né à [Localité 4], qu'il est algérien et né en Algérie, qu'il est dépourvu de documents d'identité, qu'il est opposé à son

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6618cefa7935f50008be4061

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Ce document ne mentionne pas la présence d'un interprète à l'occasion de ce recueil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10381

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

droits fondamentaux ou au secret des affaires ; que l'administration a pu ainsi saisir des documents parce qu'ils se trouvaient dans les locaux dont la visite était autorisée, sans qu'il

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204020_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

autorisation provisoire de séjour ; 4°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande, dans un délai de deux mois, et de lui délivrer, dans l'attente, un document

Source officielle
CA

9e Chambre A

615e0c7dc25a97f0381f4a86

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Il ne fait pas partie de vos documents de travail, il est détenu par la secrétaire de direction et vous n'y avez normalement pas accès.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2504440_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par ailleurs, le secret de l'instruction, édicté par l'article 11 du code de procédure pénale, n'est pas opposable au préfet, qui ne concourt pas à la procédure pénale.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2309105_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Cette seule circonstance n'est toutefois pas de nature à démontrer l'existence d'un risque grave pour sa sécurité.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

AFFAIRE TONI KOSTADINOVc/BULG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD003712410

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Il faut également que le danger de soustraction à la justice ou de commission de nouvelles infractions persiste.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1206DEC000641605

Admin. suprême

6 décembre 2007

6 décembre 2007

Toutefois, il a l’obligation de provoquer préalablement toutes mesures utiles pour que soit assuré le respect du secret professionnel et des droits de la défense.

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

668440a48bcff606d9c41645

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Néanmoins, les pièces produites aux débats qu’il s’agisse du document dactylographié produit en pièce 15, aux termes duquel, il est indiqué “ je soussigné [N] [L] ... reconnais avoir avantagé ma fille

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1018DEC002495494

Admin. suprême

18 octobre 1996

18 octobre 1996

        Le 30 janvier 1991, C.B. déposa d'autres documents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0211JUD005686715

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

  » Article 302 – la violation du secret de la correspondance «   1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cabd3db21cbdd89396

Appel

7 novembre 2007

7 novembre 2007

Il estime que cette disparition relève de l'article 432-15 du Code pénal sanctionnant le détournement, la destruction, la soustraction de pièces par personne chargée d'une mission de service public ;

Source officielle