AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2510907_20251112
12 novembre 2025
12 novembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC006895301
30 août 2005
30 août 2005
La seconde audience eut lieu le 22 avril 1999 en l’absence des prévenus – dont le requérant – lesquels avaient fait savoir par écrit qu’ils ne comparaîtraient pas afin de protester contre l’arrestation
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002950795
26 février 1997
26 février 1997
à la seconde audience.
Source officielleJurid. Premier Président
67f755bfd8218d22f82bd43e
8 avril 2025
8 avril 2025
attribuées selon ordonnance du 31 décembre 2024, assistée de Sylvie NICOT, Greffier.
Source officielleChambre Sociale
635cc3430d69e87f74e6bff5
28 octobre 2022
28 octobre 2022
Lors de la seconde audience devant le bureau de conciliation et d'orientation du 30 mai 2022, la société Novae Services a soulevé, à titre principal, l'incompétence territoriale du conseil de prud'hommes
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2201412_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-112382
5 juillet 2012
5 juillet 2012
Le 10 août 2006, l’audience du 13 septembre 2006 fut annulée et reportée au 5 octobre 2006.
Source officielleSURENDETTEMENT PRP
6891253f7f819a118aa335a0
1 juillet 2025
1 juillet 2025
A l’audience de renvoi, Monsieur [E] [T] a comparu en personne, indiquant ne pas maintenir sa contestation à l’égard des mesures imposées et solliciter que la procédure se poursuive selon les modalités
Source officielleJuge des référés
CETAT:CETATEXT000032444865
15 avril 2016
15 avril 2016
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.B..., d'autre part, le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 5 avril 2016 à 14 heures 30 au cours de laquelle
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004936199
25 octobre 2001
25 octobre 2001
Les parties présentèrent leurs conclusions lors de la seconde audience, le 19 avril 1971 et l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente se tint le 19 octobre 1971.
Source officielleJCP LOGEMENT
687014f1b8daa57c7f672594
3 juillet 2025
3 juillet 2025
L’affaire a été appelée à l’audience du 6 mars 2025, renvoyée et retenue à l’audience du 15 mai 2025.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC006058500
6 novembre 2003
6 novembre 2003
Le 4 septembre 1998 eut lieu une seconde audience devant la cour disciplinaire.
Source officielle2EME PROTECTION SOCIALE
6868b6b42f06adf21413c367
4 juillet 2025
4 juillet 2025
'« en novembre », il avait donc cédé les droits à son ex-épouse ; qu'une seconde audience s'était tenue le 5 novembre 2021 à la suite de la requête en « rectification d'erreur matérielle » de la [7], à
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD002128302
26 juin 2007
26 juin 2007
Cette audience fut réservée à des questions procédurales. 15.
Source officielleRétention_recoursJLD
6350e4e542150aadff23dba3
19 octobre 2022
19 octobre 2022
Le 5 octobre 2022, son passage à la borne EURODAC a été effectué et s'est avéré négatif selon la copie du registre de rétention qui mentionne : EURODAC 5/10/22 (-) et selon les échanges de courriels produits
Source officielleCour d'Appel
6253cd24bd3db21cbdd9264f
21 juillet 2015
21 juillet 2015
Certains créanciers intimés ont adressé à la cour pour la première ou la seconde audience des courriers qui ont été mis lors de celle-ci à la disposition des conseils des parties représentées par avocat
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01059
16 mai 2018
16 mai 2018
le principe du préjudice de ce dernier et a renvoyé la cause sur les intérêts civils aux fins qu'il produise des éléments précisant son préjudice, et que, lors de la seconde audience, le président a fait
Source officielleChambre 1-11 HO
66ee61ecdd3834a3175fcaa1
2 avril 2024
2 avril 2024
-Lorsque le juge des libertés et de la détention statue dans la salle mentionnée au dernier alinéa du I, le président du tribunal judiciaire peut, en cas de nécessité, autoriser qu'une seconde audience
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002920895
15 janvier 1997
15 janvier 1997
La première audience d'appel eut lieu le 14 octobre 1992.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001359388
19 février 1991
19 février 1991
Une seconde audience aurait dû avoir lieu le 30 novembre 1983, mais l'avocat du requérant demanda et obtint qu'elle fût remise. 20.
Source officiellePage 9 sur 19218